【摘 要】
:
非破产加速到期具有必要性以及正当性。对于非破产加速到期主要有肯定说、否定说、折衷说,学界肯定说为通说,但因缺乏法律依据,司法裁判以否定态度为主,裁判思路并不统一,造成了现实困境。现有的企业信息公示等制度能一定程度上保护债权人利益,但具有局限性。现有理论上的探讨未突出该制度中的出资期限,未能注意到公司与股东之间关系的团体法属性。股东更易利用其优势地位对公司进行控制,且其享有的出资期限利益不具有对价性
论文部分内容阅读
非破产加速到期具有必要性以及正当性。对于非破产加速到期主要有肯定说、否定说、折衷说,学界肯定说为通说,但因缺乏法律依据,司法裁判以否定态度为主,裁判思路并不统一,造成了现实困境。现有的企业信息公示等制度能一定程度上保护债权人利益,但具有局限性。现有理论上的探讨未突出该制度中的出资期限,未能注意到公司与股东之间关系的团体法属性。股东更易利用其优势地位对公司进行控制,且其享有的出资期限利益不具有对价性,对其期限利益进行限制具有合理性。扩张解释《公司法司法解释(三)》第13条第2款不存在正当性,类推适用破产加速到期规则的前提也并不存在,而《公司法》第3条则能以“公司责任财产制度”为非破产加速到期提供依据。在加速到期后的股东责任承担及一些股东存在明显恶意的情形中,代位权规则、诚实信用原则可成为相关依据。可以通过在执行程序中追加股东的方式实现加速到期,让股东在其认缴额的本金范围内承担补充责任。《九民纪要》在特殊情形下承认加速到期,但实质破产的举证责任给债权人带来难度,可以结合具体案情由法官进行举证责任分配,而在恶意延长出资期限的情形下,撤销权理论基础的适用有待商榷,且不宜将恶意作为判定加速到期的一般理由。公司内部以经营困难为由要求股东提前出资实质涉及公司章程修改,应遵循章程修改的程序进行。
其他文献
法律学说作为非正式的法律渊源在我国司法实践中发挥着不可忽视的作用,法官在裁判文书中援引法律学说进行说理论证的情形并不少见。通过对大量裁判文书的分析研究,我国法官在司法实践中适用法律学说的类型主要有以下四种:一是借助法律学说阐明模糊的法律概念;二是使用法律学说填补法律漏洞;三是利用法律学说认定法律事实;四是借助法律学说解释法律条文。法律学说的司法适用呈现出了能动司法的审判思路,一方面有助于实现个案公
本文讨论的股权强制执行仅指金钱债权的执行。股权强制执行是指法院为了实现生效判决书所确定的债权人的权利,而根据债权人的申请依照法定的程序对债务人所有的股权进行司法拍卖的制度。由于法律规定的缺位和不明确,该制度在实践中出现了一些亟待解决的问题,最高人民法院也在制定关于股权强制执行的司法解释,但是目前尚不能够应对司法实践的需要。本文共分为四个部分。第一个部分对股权强制执行的三大原则进行深入剖析,明确股权
健康权是基本人权之一,具有不可克减的特点。医疗临床试验是健康权的特殊形式,由于在我国的立法中缺少对医疗服务合同的专门性规定,导致我国司法实践中对于健康权纠纷的处理,特别是对医疗临床试验中健康权纠纷的处理,法律上适用不够统一,且仅仅依靠私法层面上侵权责任和违约责任的认定,难以满足对基本权利免受侵害的预防要求。因此笔者试图通过对健康权概念及性质的分析,确立健康权属于复合性权利,从而应当在公法和私法层面
目的 分析优质护理服务在改善儿童支气管肺炎肺功能中的作用。方法 选取2018年8月-2019年8月本院收治的71例儿童支气管肺炎患者,根据就诊顺序随机分成研究组(n=36)和参照组(n=35)。参照组予以支气管肺炎的对症治疗和常规护理,研究组则在此基础上进行优质护理。比较两组患儿治疗后的肺活量(FVC)、第一秒用力呼出气体体积(FEV1)、用力呼气中期流速(MMEF)以及PEF(呼气峰值流速)等肺
所谓“特留份制度”是指,在继承开始时,被继承人必须留下他自己的一部分遗产给特定继承人的法律制度。1我国虽然有关于此制度的立法,但是存在着规定过于模糊,认定较为严格的问题。目前理论界的主要研究方向是进行国内外比较分析,他们得出结论我国的特留份制度不是真正意义上的特留份制度,因而都对此提出了自己的立法设计和理由,但是并没有结合我国目前的现状,对已经出台并生效的《民法典》中关于我国的特留份制度提出符合中
大力培养科技人才后备军,对于我国实现高水平科技自立自强和建设世界科技强国,实现第二个百年奋斗目标具有长远意义。基于此,文章分析总结了科技创新后备人才的成长规律以及我国对科技创新后备人才培养进行的有效探索,并在分析当前影响我国科技创新后备人才培养的主要问题的基础上,提出了新时代科技后备人才培养的创新路径,包括制定支持性的法律政策,探索整合性的机制体制,营造创造性的社会环境,聚焦创新人才的必备特征,设
随着供给侧结构性改革的不断深入以及市场竞争的日益激烈,近年来破产企业的数量呈现出明显的上升趋势,而其中“无产可破”案件始终占据着不小的比例。在目前的破产制度框架下,司法破产是“无产可破”企业退出市场的唯一途径,但通常会被过早地终结破产程序,从而无法通过破产制度充分实现债权债务的公平清理,也无法为债权债务人的合法权益提供有效保障,这也在一定程度上打击了破产管理人的积极性以及债权人对破产制度的认可度,
随着汽车数量的逐年增长对城市交通造成越来越大的压力,一个高效准确的智能交通控制系统对整个城市具有重大意义。大数据时代的来临使得如何从海量交通数据中获取有效信息为群众提供出行路线的指导和建议成为了具有挑战性的课题。传统的路径推荐工作无法在推荐过程中考虑未来的交通状况,推荐结果缺少灵活性和预见性;另一方面,地图匹配模块是各类交通数据模型的必备组件之一,提供了将车辆采样轨迹转换到路网路径的重要功能,但现
《民法典》第580条第2款规定的“违约方申请解除合同”规则既关乎合同法违约责任体系的规范逻辑,同时又与司法实践中出现的合同僵局问题联系密切。因此无论是从民法理论层面还是从司法实践角度,对“违约方申请解除合同”规则作一个系统完整的研究实有必要,且具有一定的研究价值与意义。首先,该规则产生的最主要原因在于司法实践中出现的合同僵局问题,以“新宇公司诉冯玉梅案”为典型案例。面对这一特殊问题,通过对正反观点
事件真实性衡量了作者对事件发生确定性程度的描述。正确识别文本中事件的真实性,有助于对自然语言进行深层语义理解。同时,事件真实性检测对诸多自然语言处理基础研究,如情感分析、意图识别等具有重要意义。目前事件真实性检测研究主要集中在依赖单一线索的句子级任务上,忽略了多线索作用对多粒度事件真实性检测的影响。本文针对事件真实性,提出一种基于线索挖掘与表示的多粒度事件真实性检测方法。主要内容包括以下三个方面: