本文通过实证研究的方法考察游戏外挂软件有关司法案例,指出该类案件司法现状及存在的问题,同时对现存问题进行原因分析。其中制售游戏外挂软件的司法认定在实践中争议最大,理论上亦是如此。司法实践对制售外挂软件的认定分歧很大,主要原因有两个:一方面是因为当前法律存在空白导致对外挂软件的认识不足,另一方面是因为对相关罪名的构成要件理解存在偏差。制售游戏外挂软件不符合非法经营罪“国家规定”与“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”的要求,因此不构成非法经营罪。外挂软件无实质破坏性,未破坏计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序;外挂软件亦不属于破坏性程序因此制售外挂软件不构成破坏计算机信息系统罪。游戏外挂软件不属于“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”,制售游戏外挂软件亦不属于“明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为”的主观要件,因此制售游戏外挂软件不构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。通过实质解释,游戏外挂软件的制售行为符合“复制”、“发行”的要求,因此制售游戏外挂软件构成侵犯著作权罪。国外实践虽有成熟做法但不适用于我国司法实践。通过司法解释将临时性复制与部分复制纳入刑法规制的范畴确有必要,正确违法性判断的时间基准以及司法判断路径是准确认定该类案件的关键。