由于我国国际收支规模顺差的持续存在，人民币面临越来越大的升值压力，并且导致了日益强烈的汇率升值预期。即我国国际收支已处于明显的失衡状态，这种持久而顽固的外部失衡对我国经济产生了巨大的调整压力，甚至对内部平衡和宏观经济稳定形成一定程度的冲击，同时也导致与某些大国之间的不少摩擦。 要解决我国国际收支失衡问题，化解人民币升值压力，首先必须找出我国国际收支失衡的内部根源，即国内储蓄大于国内投资背后的深层原因。但是，传统国际收支理论模型却不能给出令人满意的答案。因此，本文对其假设前提提出质疑，并根据我国的特殊国情，归纳出了几个重要的假设前提，特别是其中的核心假设：劳动力无限供给假设。然后，本文根据并围绕劳动力无限供给假设，提出了一个新的分析和解释框架，并应用于我国的实践检验。在此基础上，进一步考察了人民币汇率调节对我国内部平衡的影响，同时指出它在解决我国国际收支失衡方面存在致命弱点，即人民币汇率调节不是化解人民币升值压力的有效方式。 总体而言，在劳动力无限供给条件下，市场化的收入分配模式是我国储蓄过剩和内需不足的罪魁祸首，是导致内外部同时失衡的压力源，即我国外部失衡本质上就内生于内部失衡。我国储蓄主要来源于利润，因而储蓄率偏高的态势有持久并固化的趋势。由于国内以“过剩储蓄”的形式存在着过剩资源，才通过经常项目顺差的形式输出了一部分，再通过资本项目顺差的形式被“假外资”吸收了一部分，从而内需不足并没有体现为国内产出和就业的相应下降。正因为内需不足，致使国内“过剩储蓄”的增加转化为我国中央银行持有的外汇储备增加，因此，我国国际收支实际上已成为国内剩余的输送渠道，必然常处于不平衡状态。这样，在我国国际收支自动调节机制失灵的同时，使我国内外部同时达到平衡的人民币“均衡汇率”实际上也不存在。 最后，本文相应的提出了一些对策建议。本文认为，完全的市场经济并不适合我国的具体国情。在短期内应确保推行积极的财政政策，同时对内资和外资实行国民待遇原则；在长期则将收入调节政策提升为我国的一项基本国策，并谨慎的开放资本账户。此外，在寻求国际政策协调时应注重灵活和务实。