“人肉搜索”是信息技术发展、社会进步的体现,它有其着积极的作用：揭露社会当中的一些黑暗、丑陋、虚假现象,具有社会舆论监督与制约的作用；体现了社会公众对真善美、公平正义的追求;是一种从道德上对恶人的批判和惩罚。但其也有消极的弊端,例如侵犯他人正常的网络生活并且影响了他人的现实生活；“人肉搜索”如果被滥用,就会转化为广大网民对少数人的网络暴力,失去公平正义的立场,反而破坏了社会的公平正义；由于网络规制的不健全,“人肉搜索”很可能被一些居心叵测的人利用,作为伤害他人的工具。不当的“人肉搜索”还会引起一系列的侵权行为,例如侵犯当事人的肖像权、名誉权、隐私权,其中最为常见的侵权行为是侵犯当事人的隐私权。因此,必须加强法律对“人肉搜索”的规制,从而保护当事人的合法权益。为此,本文从公法和私法两个角度提出规制“人肉搜索”的法律规定,并提出了相关制度的完善。本文先从刑法上列举了规制“人肉搜索”的法律规定并加以论述,刑法中对“人肉搜索”的规制体现在保护公民个人信息和惩治侮辱、诽谤行为这两个方面的。由于学者们对于“人肉搜索”是否入罪有较多争议,因此本文对“人肉搜索”是否入罪也进行了分析,并得出不宜将“人肉搜索”入罪的观点,原因如下：首先,刑法是诸多法律规范中最为严厉和最具有强制性的,只有在其他社会调控手段无法规制,现有法律规范没有明文规定的情况下,才考虑将某种行为新设定为犯罪,纳入刑法规制范围中;其次,“人肉搜索”中出现的问题多数是可以通过民事程序来解决的,并不一定需要国家强制力介入；第三,对参与“人肉搜索”者获知个人信息后的滥用行为,如公开辱骂、电话骚扰,甚至公然殴打等不良行为,确实已经侵扰了当事人及其家人的正常生活,但这可以依照《治安管理处罚法》进行规范。本文论述了《治安管理处罚法》中对“人肉搜索”的规制,并提出了完善方法。在私法中对“人肉搜索”的规制方面,本文先从加强隐私权的保护方面进行的论述,并提出了三点对隐私权保护的完善方式：第一是明确侵犯隐私权的类型及方式；第二是明确侵犯隐私权的侵权责任；第三是加强法律对网络隐私权的保护。本文还提出了《侵权责任法》对网络经营者的规制,并对网络经营者的义务加以论述。最后,由于网络的开放性和广泛性使得所有用户都可以分享网上的一切信息,在人们的信息控制和处理能力得到大幅度提升的同时,也引起了网络个人数据信息保护的新问题,因此本文提出了建议加快《个人信息保护法》的立法进程的观点,对“人肉搜索”进行多种责任机制并存的责任规制方式,以期望能有效规制“人肉搜索”,促进网络新兴事物和谐发展。