本文主要围绕着习惯法在我国的法源地位展开了分析和论述。首先对法源与习惯法进行了释义。对法源的基本含义,法源的语义选定及类型划分；对习惯法的界定,学界观点及本文见解。其次,习惯法在我国法源地位的理论之争。习惯法是否是我国的法律渊源,肯定说,否定说,折中说；再次,习惯法是我国的哪一种法源,正式法源说,间接法源说及本文观点。再次,对习惯法在我国法源地位进行了理论分析。从历史的、文化的、法理的角度对它进行了论证。还对习惯法是我国法源地位进行实践考察。最后,习惯法作为我国法源的问题及对策。本文亮点是通过对习惯法是否是我国的法源,处于何种法源地位的分析中,发现习惯法作为我国的法源还存在哪些问题及提出对策。除绪论和结语外,正文主要包括五个部分：第一部分就关于法源与习惯法释义。然后就法源与习惯法引出下文,习惯法作为法源的研究意义。第二部分主要是习惯法在我国法源地位的理论之争。针对习惯法是不是我国的法源,处于何种法源地位。第三部分主要是习惯法在我国法源地位的理论分析。第四部分主要是习惯法在我国法源的实践考察。从公序良俗、法官的司法能动性,马锡五审判方式中国家法与习惯法的博弈及社会实践中的角度来进行考察。第五部分是习惯法作为我国法源的问题及对策。对策主要是调查研究、分析与筛选、习惯法制度化。