明斯基经济思想很好的解释了 2008年美国“次贷”危机,这也让他的理论开始得到人们的重视。他的经济理论虽然不是主流,却有很强的现实解释力。主流经济学认为,经济波动产生于外部冲击,只要政府合理的运用财政政策和货币政策,经济就能从不均衡走向均衡状态;明斯基却把关注重心放在了金融系统,他指出经济波动是因为内生的金融不稳定性。在对现实经济的不断探索中,他建立并完善了自己的金融不稳定性假说理论体系。明斯基理论的成功不是偶然。一方面他的理论产生于特定的经济、思想和政策背景,这样的时代背景为明斯基的研究创造了现实条件;另一方面他站在了巨人的肩膀上,凯恩斯的两种价格理论及投资的社会化理论,卡莱茨基的利润动态和费雪的债务通缩理论,均为金融不稳定性假说提供了扎实的理论支撑。金融不稳定性假说从分析利润开始,推导出封闭经济利润取决于投资、政府赤字、利润的消费比例和工资的储蓄比例。人们的习惯决定了利润的消费比例、工资的储蓄比例,两者对经济利润有一定的影响;政府赤字属于外生变量,可以通过维持投资利润来稳定经济;而投资的波动较为明显,是对经济利润影响最大且不确定性最显著的因素,于是明斯基转向对投资的研究,合意的投资水平由投资需求和投资供给共同决定。此外,融资环境影响投资的实现,参与者的预期以及安全边际的调整,使得对冲性融资逐步向投机性融资或庞氏融资演变,出现向上的不稳定性形成过程。不稳定的金融系统很容易出现流动性问题,转而出现向下的不稳定过程,使投资融资过程表现出周期性。不稳定性的回复在没有干预时会形成债务通缩并导致经济危机,大政府和央行的干预可以使回复过程相对平稳。虽然学界对明斯基理论的评价褒贬不一,但这不会影响他对经济学的贡献。对于存在金融体系和市场化经济的经济体,明斯基金融不稳定性假说有很好的解释力。宏观经济数据表明中国经济也表现出金融不稳定性假说的动态过程,大政府和央行调控能稳定经济。在危机应对和危机预防方面,明斯基也提出了很多建设性议题,对我国经济改革有很强的参考意义。