网络经济时代的到来，使得电子商务的地位在市场经济中得到了极大的提升。在这一过程里，商户在互联网世界的里的标志——域名，以其特有的地位，越发显示出其价值。但新兴事物的发展必将不断对传统权利发起冲击，必然致其与传统权利产生纠纷，从而挑战法律的与时俱进。这一问题，显然也存在与当前我国的法律实践之中。当前，域名与商标权利的冲突不断加大，使其成为理论界以及实务界迫于解决的问题。笔者以基础理论的方式对这一问题展开研究与探讨，试图在结合学术界的部分观点上，提出一些可行的解决方案，以期在实践之中得以应用。除去引言与结语部分，本文正文分为四个部分：第一部分，主要针对域名的一般法律属性进行讨论，主要分为其定义、特征、法律地位等。笔者从域名的定义以及其基本特征入手，在讨论域名基本特征的前提下，对域名和商标权利进行了对比。同时，笔者分析了学术界对于域名法律地位的认定，在此基础上，认为域名具有与知识产权相识的特征而应当将其作为一种独立的知识产权进行认定。第二部分，主要针对当前实务中域名与商标权利的冲突原因与其常见类型进行分析。笔者从内部和外部原因对二者的冲突进行分析，内部原因即为域名与商标二者之间存在的固有区别而导致的原因。外部原因即为当前国际以及国内通行的注册体质所存在的问题。同时，笔者分析了目前实务中所存在的几种常见的冲突类型。第三部分，主要是对国内外针对域名与商标权利冲突的立法进行分析。主要是针对当前互联网络发达的美国、日本以及德国进行分析，同时对其中有利的部分进行借鉴。进而分析我国国内目前主要用以调整该冲突的立法，与上述的国家进行一定的对比。第四部分，分析我国目前域名与商标权利冲突中存在的问题并提出完善建议。笔者认为，当前我国存在的问题主要有，域名与商标权利发生冲突时，其法律性质无法确定，同时我国对于恶意的认定之规定较为笼统。笔者对这些问题进行分析，同时结合上述国外的立法，提出了部分合理的完善建议。