在当前我国深入推进司法体制改革,越来越重视诉讼调解的背景下,对法院调解制度改革的呼声愈加高涨。本文以分析法院调解制度的内涵和功能为切入点,厘清了法院调解制度的关键要点,同时重点研究了我国法院调解制度施行的现状和弊端,对比分析了国外先进制度的经验,继而提出了完善我国法院调解制度的改革建议。全文共分四个章节：第一章,法院调解制度的内涵、功能和价值。本章主要介绍法院调解制度的内涵,并对法院调解制度的现实功能和核心价值进行了归纳总结。法院调解的现实功能体现在对诉讼审判制度的补偏救弊上,其核心价值体现了自由、正义和效率。第二章,其他国家和地区相关制度考察。该章详细介绍了日本、美国和台湾地区相关的法院调解制度体系,对比分析了其中对于中国法院调解制度改革存在借鉴意义的地方。、第三章,我国法院调解制度现状。本章首先详细描述了我国现行的法院调解制度的法规内容,梳理了法院调解制度在改革开放以来的运行情况。对于我国法院调解制度的现行弊端,本文归纳总结为：法院调解原则在现实中没有得到真正落实、调解的保密程度低、调解成本过高、调解制度限制了当事人的上诉权。本章最后也分析阐述了上述弊端产生的原因。第四章,我国法院调解制度的重构。该章首先分析了当前学术界有关法院调解制度改革的几种方案,诸如：完全否定论、和解替代论、改革加强论和调审分立论。本文最后提出从两个方面来完善我国的法院调解制度：一方面重构法院调解原则,遵循自愿原则、保密原则和公益原则；另一方面重构调解具体程序,从以下几点着手：构建独立的调解程序、调解法官和审判法官分离、调解协议瑕疵的补救、完善关于调解的送达制度、调解费用的收取。