钟嵘的《诗品》作为“百代诗话之祖”,其反映的诗歌史观、诗歌发生论、诗歌美学和批评方法论霑溉后人、垂远百世。《诗品》不仅在文学批评发展史上有重大影响,其中各诗人的评语亦值得做细致深入的研究。谢朓作为上承建安、下启唐风的重要诗人,《诗品》中的谢朓条评语既是评论谢朓诗歌的重要一家之言,也是研究谢眺所不容忽视的材料。后来有许多诗歌评论者在评价谢朓诗歌时,都不可避免地需要参照《诗品》的评价。《诗品》中谢跳条评语的研究集中于《诗品》各注本、《诗品》文学思想讨论、文学史和文学批评史著作中有关谢朓诗歌地位的论述,在这些研究中已经有相当多的成果。但是联系谢朓诗歌创作和《诗品》的文学思想,系统地将谢朓条的评语进行疏证尚欠缺,故本文将联系《诗品》的诗歌批评实践、《诗品》的文学思想以及谢眺诗歌的相关研究,将《诗品》谢朓条的评语进行系统疏证,以期把握《诗品》的理论价值和深入认识谢朓诗歌的价值。正文共三章：第一章疏证的主要对象为《诗品》中诗歌的发展线索和“细密”的双向作用。一、“其源出于谢混”所反映的诗风相近问题,诗歌发展中“文胜质”的诗风可能影响到谢朓；将“不伦”解释为“好坏不齐”,与后文“一章之中,自有玉石”照应,方能使语义前后无矛盾。二、“细密”的涵义,它的积极意义和消极影响。第二章疏证的主要对象为“奇章秀句”。一、“奇章秀句”的释义和例证,联系谢朓诗歌来说明如何反映了《诗品》所倡导的“自然”的诗歌审美观。二、以言意关系为出发点,分别讨论了谢朓诗歌中言意关系体现的“自然”意境,以及诗歌创作中“直寻”所表现的清新自然。第三章疏证的主要对象是“末篇多踬”。主要讨论“末篇多踬”之说出现的原因,以及是否损伤了诗歌真美,钟嵘的诗歌批评是否客观、科学。一、“意锐而才弱”与谢朓诗歌残留的玄言成分,这是谢朓诗歌“踬弱”的原因。二、虽然有部分评论者出于对谢朓的偏爱不赞同《诗品》对谢朓的评价,但是联系谢朓作品鉴赏综合考虑各因素,仍以《诗品》的评价相对严谨、客观。