本文试图通过民族主义和欧洲一体化关系的过程性考察,以期形成对欧洲一体化较为深刻的认识。全文重在以欧洲一体化的开启及其进程为考察的时间线索,以核心关注民族主义的现代主流形式——民族国家的利益博弈为主要手段,力图较为细致地考察一体化的递进发展和民族主义变化的关联关系,揭示一体化发展环境、自身特征及其所开创的新的历史进程的价值。本文分为绪论、正文和结语。绪论部分包括选题缘由、研究方法、研究现状、概念界定,重点通过研究主旨和创新性说明,阐述了论文的立论基础和论述思路。正文部分包括四章。第一章,主要阐述了民族主义观念及实践的变化、欧洲一体化开启的灾变性因素。通过对二战的民族主义原因及其所造成的社会灾难的反思,传统民族主义观念及行为受到冲击。这与人们对和平的渴望一起成为一体化开启的思想和民众基础。第二章,主要论述了英法两国在二战后民族国家利益诉求中所面临的困难,以及为解决这一难题所做的不同选择。相对法国,英国战后民族主义诉求面临的环境相对“宽松”。这表现为英国对传统英联邦利益的迷恋,对英美特殊关系的追寻与坚持,在此前提下,其对欧陆的联合只能是政府间的,因而,二战后的英国民族主义固守传统,少有变化。此时,法国民族主义诉求面临的形势则险恶的多,民族国家安全及经济重建诉求屡屡面临困境,传统民族利益维护办法失效。在此情况之下,以一体化超国家形式实现民族利益诉求成为必然,一体化开启。第三章,主要论述了20世纪50年代英法两国民族主义对一体化的态度和一体化对两国民族主义的不同影响。“普利文计划”的失败,凸显了一体化超国家治理在其发展初期的民族国家利益制约因素,但一体化超国家治理的经济效能的逐步显现,促成了法国等国在原子能、经济共同体和共同农业政策等领域达成共识,一体化实现了适用领域的扩大。在这一过程中,一体化发展的自身特征明显表现出来,即经济层面的关联性和制度、规则的普适性。与法国积极促进一体化发展不同,这一时期,英国民族主义对一体化先是致力于政府间合作的改造,继而表现出抵制乃至对抗的姿态。因而,整个20世纪50年代英国民族主义几无改变,但一体化对其影响逐步加大,这成为英国融入一体化的动因。第四章,主要论述了20世纪60年代英法两国民族主义变化对一体化的影响和一体化的首次扩大。1958年,以戴高乐为首的法国民族主义者上台,法国民族主义复炽,欧洲一体化发展在广度和深度上受到严峻考验。然经历十多年的发展,一体化物质效能成为英国民族主义转变的核心动力。在承认一体化规则的前提下,20世纪70年代初英国等国加入欧洲一体化,实现了一体化的首次扩大。结语部分在总结了全文的基本内容和主要观点的同时,提出了一体化超国家治理框架的自身特征及其机理,并在此基础上对一体化的未来发展提出了自己的看法。