论文部分内容阅读
目的:评价雷火灸治疗泪液缺乏性干眼症的临床疗效。观察雷火灸及眼周穴位按摩在治疗泪液缺乏型干眼症中所起的作用,从而寻找治疗泪液缺乏型干眼症的可以提高临床疗效的方法。方法:1.按就诊日期的单双数,将符合纳入标准的70例泪液缺乏型干眼症患者随机分成雷火灸及眼周穴位按摩组与人工泪液组。2.治疗组36例(72眼),对眼周穴位攒竹、鱼腰、瞳子醪、太阳、四白、睛明等给予雷火灸治疗,并配合眼周穴位按摩。对照组34例(68眼),采用局部点泪然滴眼液治疗。3.两组均每日治疗,20次为一疗程,经1个疗程治疗后,比较治疗结果。4.观察指标:治疗前后对患者以下6项指标评估:①主要症状的分值②视力③泪液分泌量④泪膜破裂时间⑤角膜荧光染色的变化⑥疗效的改善。结果:1.两组治疗前性别、年龄、病程、主观症状、视力、泪液分泌、泪膜破裂时间及角膜荧光染色相比较,均无显著差异(P＞0.05)。2.治疗组和对照组患者治疗前后主要症状比较:治疗后两组患者眼部干涩感、异物感、视疲劳和整体症状上与治疗前相比有非常显著性差异(P＜0.01);两组治疗前后的差值进行比较,在干燥感、异物感及整体症状的改善上,治疗组优于对照组(P＜0.05)。3.治疗组和对照组患者治疗前后视力比较:两组治疗前视力比较差异无显著性意义(P＞0.05),具有可比性;治疗后两组比较差异无显著性意义(P＞0.05)。4.治疗组和对照组患者泪液分泌试验及泪膜破裂时间比较:泪液分泌试验中,治疗组治疗后泪液分泌值较治疗前具有显著性意义(P＜0.05);两组治疗后比较,治疗组优于对照组(P＜0.05)。泪膜破裂时间试验中,两组治疗后较治疗前差异均具有显著性意义(P＜0.05)。5.患者角膜荧光染色比较:治疗前比较(P＞0.05),说明两组资料治疗前具有可比性;两组治疗后较治疗前差异均具有显著性意义(均P＜0.05);组间治疗后比较,差异无显著性意义(P＞0.05)0.0综合疗效指数比较,P＜0.05,有显著性差异,治疗组明显优于对照组,。结论:1.治疗组和对照组对患者眼部干涩感、异物感、视疲劳和整体症状的改善均有很好作用;在干燥感、异物感及整体症状的改善上,治疗组效果好于对照组。2.两组提高视力效果均不明显。3.治疗组对促进泪液分泌有明显作用,效果优于对照组;两组均对延长泪膜破裂时间有改善作用,且治疗组效果优于对照组。4.两种疗法对保护干眼患者的角膜均有治疗作用,且两组疗效相似。5.说明雷火灸在治疗泪液缺乏型干眼症与局部点泪然滴眼液相比,经1个疗程的治疗后,综合疗效的改善作用明显。