我的论文共分三章。第一章阐明“十七年”时期上海工人文学创作繁荣的原因。繁荣的原因是多方面的，所以我分节论述。第一节分析“工人作者”这个概念。因为这是一个特定时代的产物，是为了展示工人阶级的力量这个政治目的而使用这个概念的，所以当时的理解比较宽泛，包括了三种情况的作者。而在今天严格地来看，应该只有各行各业的工人可以称为工人作者，党的文教干部不应包括在这个概念之内的。第二节，我梳理了自“革命文学”提出之始，“革命文学”或“无产阶级文学”对其创作主体的要求。从革命战争年代寄希望于革命的知识分子作家，到建国后更寄希望于真正工农出身的作家，共产党的领袖和文艺界的领导在这方面有较多论述，角度也不尽相同，我对此作了归纳和整理。第三节，我从经济原因上分析，认为建国后上海城市性质的变化、上海工业建设的快速发展以及工人阶级热火朝天的劳动竞赛和技术革新活动，为上海的工人作者提供了源源不断的、鲜活的创作素材。如果没有这样的经济建设形势，上海的工人文学创作是不可能达到繁荣的程度的。第四节，我从政治原因上分析，我认为这个时期是工人阶级政治地位最高的时期，工人阶级成了领导阶级。工人阶级的政党共产党为了让工人阶级能够承担起领导阶级的使命，在建国初期大力开展了扫盲识字教育和职工业余文化教育，使工人阶级也从文化上翻身，具有一定的文化地位。在这样的情况下，强烈的翻身感和当家作主感就使工人中的文学爱好者拿起笔来，形成工人文学创作的普遍性的群众基础。另一方面，由于建国后党的文艺政策重视培养工人阶级的文艺大军和业余作者，所以就形成了有利于工人创作的保障机制。主要包括作协和文学刊物对工人作者的培养、辅导机制，以及基层党组织和工会组织的教育、支持机制。第五节，我总结了著名工人作家在创作成长道路上所作的个人努力。 第二章，我探讨了上海工人文学创作的性质和特征。我觉得，从政治属性看，它是无产阶级文学在社会主义阶段的表现，也就是社会主义现实主义的文学。从题材属性看，它不是都市文学，但是也有别于知识分子作家的工业题材文学。确切地说，它是一种带有城市特点的工人阶级文学。这种文学显现出两方面的特征，一是工人阶级的意识，二是上海的城市特点。第一节，我分析了上海工人文学创作中呈现出来的工人阶级意识：劳动观、集体主义、以技术民主为内容的主人翁意识、以技术革新和技术革命为内容的技术倾向、以及工人阶级的劳动美学意识。第二节，我分析了上海工人阶级文学对上海这座城市的描写，包括对“上海人”的城市身份认同、对上海城市功能的认同、对上海城市环境的认同、对“上海话”地域语言的有限认同、以及对市民趣味的警示性描写。第三节，我分析了上海工人阶级文学的局限性。总的来说，这种局限性是由于当时政治对文学的过分干预和工人作者自身文化水平的制约造成的。我从五个方面进行归纳小结。 第三章，我选取了当时影响最大的四位工人作家胡万春、费礼文、唐克新和陆俊超，对他们的小说进行了分析评论，指出他们创作上的特点和不足，用以点带面的方式展现上海工人小说创作的面貌。