论文部分内容阅读
当前区域经济发展过程中,产业发展成为重要的驱动因素,而其中工业发展又是产业和区域发展的主要推动力。一方面工业的发展加剧了土地的供需矛盾,另一方面大力招商引资迫使工业用地过低出让,导致了区域工业地价的不协调、不平衡问题普遍存在。因此,如何保持工业地价的协调平衡和可持续发展,是推进区域产业统筹发展的关键问题。基于此,本文借助MATLAB全局趋势分析方法、ARCGIS空间分析技术、熵值法和综合评价法、耦合协调模型、成本逼近法等方法,从时间和空间两个维度,在分析2014-2016年四川省183个县(市)区工业地价的时空演变,工业地价与区域发展之间协调平衡状况的基础上,采用差分进化算法对工业地价进行优化,建立了与区域相对协调与平衡的工业地价体系,为四川省工业地价的管理提供依据。主要研究结论如下:(1)四川省工业地价水平较低且涨速平缓,空间分异明显。在时间序列上,工业地价“整体维持稳定,部分地区微弱上升”;在空间格局上,工业地价具有显著空间差异,总体较低且符合“多中心”分异特征。全省工业地价形成了与地形地势条件高度契合的“逆梯度”分布规律,即以川中盆地为高值中心的“工业地价Ⅰ区”、以盆地边缘为次级地价中心的“工业地价Ⅱ区”、以川西北高原为低地价中心的“工业地价Ⅲ区”三个地价等级类型,且呈现川东、川南地区“双核心”圈层扩张、川西北地区“带状”延伸的空间格局演变趋势。(2)四川省工业地价与区域发展之间呈现不协调、不平衡特征。四川省社会经济水平由“成都核心向四周递减”、“各地市州主城区向周边县(市)区递减”,住宅地价分布特征具有很强的经济指向性。工业地价与区域社会经济水平、住宅地价水平之间的协调一致性普遍较弱,耦合度介于0-0.7之间,同期协调度普遍低于0.4。同时工业地价与土地成本、最低工业地价标准值之间存在总体较不平衡的状况。(3)四川省工业地价进行综合优化后,工业地价协调与平衡状况有明显改善。从区域类型上看,区域协调成本平衡型由优化前的3.28%提升至49%,区域失调成本平衡型由30%提升至51%,区域失调成本失衡型由66%降至零,优化后无成本失衡型。从优化情况上看,两者优化型县(市)区有63个,平衡优化型县(市)区有72个,区域优化型县(市)区有20个,优化前后维持类型不变的县(市)区有28个。