【摘 要】
:
作为一种新型电商模式,直播带货对拉动居民消费,激活传统产业,促进实体经济发展起到了积极作用。然而快速发展的同时,虚假宣传问题日益凸显,侵害了消费者的合法权益,破坏了竞争秩序。探讨如何规制直播带货中的虚假宣传行为,具有十分重要的理论和现实意义。文章以直播带货中虚假宣传的三个典型案例为切入点,总结提炼直播带货中虚假宣传法律规制的焦点问题,以直播带货中虚假宣传主体认定、虚假宣传行为认定、虚假宣传监管问题
论文部分内容阅读
作为一种新型电商模式,直播带货对拉动居民消费,激活传统产业,促进实体经济发展起到了积极作用。然而快速发展的同时,虚假宣传问题日益凸显,侵害了消费者的合法权益,破坏了竞争秩序。探讨如何规制直播带货中的虚假宣传行为,具有十分重要的理论和现实意义。文章以直播带货中虚假宣传的三个典型案例为切入点,总结提炼直播带货中虚假宣传法律规制的焦点问题,以直播带货中虚假宣传主体认定、虚假宣传行为认定、虚假宣传监管问题为主线,剖析现阶段直播带货中虚假宣传法律规制的不足并提出针对性对策。通过具体分析三个典型案例,指出直播带货中虚假宣传法律规制的三个焦点问题:首先,直播带货模式多样,各参与主体的法律地位难以认定;其次,虚假宣传行为判定标准不明,直播带货中的虚假宣传行为难以认定;最后多元监督格局未有效建立,直播带货中虚假宣传监管不力。关于直播带货中虚假宣传主体的认定,指出首先要明确主播的广告代言人身份;其次要明确直播间运营者的虚假宣传主体地位,确立其协助维权义务;最后要根据平台参与直播带货的程度厘清其法律地位,科学划定平台义务,重点审查虚假流量数据行为。关于直播带货中虚假宣传行为的认定,指出要从三个方面予以明确:一要把握虚假宣传的范围,将其扩大到任何可能影响消费者购买决定的内容;二要树牢一般经验法则、加快实施类型化立法、细化“引人误解”的判定标准;三要明确虚假宣传的后果要件——欺骗、误导消费者,注重对消费者实质购买决定的影响。关于直播带货中虚假宣传的监管,其一,要弱化流量依赖,健全信用评价机制,压实平台责任;其二,要实施主播持证上岗制,成立电商主播行业协会,强化行业自律;其三,要完善多部门的联合监管机制,开展直播带货领域跨部门“双随机一公开”工作,同时要引入职业打假机制、延伸监管触角;其四,要建立消费者、消费者协会、社会力量共同参与的全方位立体社会监管体系,推进治理体系和治理能力现代化。文章在对直播带货中虚假宣传法律规制问题梳理的同时,注重问题背后原因的探究,旨在提供针对性建议和现实启发。
其他文献
目的长期铅(lead,Pb)暴露和高脂饮食(high-fat diet,HFD)摄入引起的人群健康风险已成为全球性的公共卫生问题。Pb暴露和HFD摄入常常共同发生,是神经系统的共同危险因素。既往研究表明,环境Pb暴露或HFD摄入对神经系统的影响具有很多相似性,提示二者可能共享多个关键靶点或通路。然而,Pb和HFD联合暴露对神经系统的影响及其相关分子机制尚未完全阐明。本研究旨在通过动物实验,观察Pb
土地是人们社会生活的物质基础,步入新世纪,城镇化、信息化进程不断攀升,我国城市中心区以传统重工业、生产制造为主体功能的工业用地逐渐趋向衰败,工业建筑甚至闲置,与现代化城市景观格格不入,进而产生了不同程度的转型诉求。郑州作为重要的工业城市,工业制造曾经给城市带来辉煌,如今城市建设用地日益紧缺,人多地少的矛盾在城市中心区愈发明显,城市土地的供给逐渐收紧,倒逼城市土地利用进入挖掘存量土地进行再开发的精明
“无农不稳,无粮则乱”,粮食安全问题一直是关系到我国国民经济发展和国家自立的全局性重大战略问题,保障粮食安全的关键在于保障粮食生产。粮食生产具有天然的弱质性,既要面临频发的自然风险,又要防范因价格波动、供求失衡等引发的市场风险,因此需要构建规范高效的农业保险制度设计与政策实践,以提升粮农的种粮积极性,促进我国粮食生产。2018年,我国实行了三大主粮的完全成本保险试点政策,旨在提升粮农种粮积极性,保
就业是经济发展的“晴雨表”、社会稳定的“压舱石”。解决劳动者就业层面的急难愁盼问题是实现社会稳定发展的题中应有之义。近年来,就业歧视频频走进大众视野,进入舆论的风口浪尖,反对就业歧视、保障劳动者平等就业权利的呼声从未中断。事实上,现行立法中针对劳动者遭受就业歧视后如何救济的规定较少,特别是对就业歧视损害赔偿问题更是少有论及。无救济则无权利,平等就业权是劳动者一项重要的权利,但劳动者维权时常陷入无法
《刑法修正案(十一)》专门规定了“负有照护职责人员性侵罪(1)”(以下简称为本罪),本罪的出台与实施是我国在构建完善未成年人性权益保护制度体系方面所作出的重大努力成果。不可否认,本罪的设立有社会舆论的推动作用,但舆论热潮消逝后,如何更好地理解本罪、发挥本罪在实践中维护未成年人合法权益的作用才是当下的重中之重。负有照护职责人员性侵罪自出台至今刚满一年,但关于本罪理论界已有较大争议,包括本罪保护的法益
经《刑法修正案(八)》的修正,污染环境罪的入罪门槛大为降低,司法适用面得以拓宽。现有污染环境罪理论研究成果丰硕,污染环境罪多年司法适用实践也为环境刑事规制积累了不少审判经验。但是,该罪名在司法适用中仍然存在一些问题,其中既有环境刑事立法模糊的问题,也有社会经济等方面的原因。本文通过案例数据的统计分析,客观展现污染环境罪的司法适用现状、总结该罪在司法适用存在的问题并提出应对策略。第一部分:污染环境罪
地理标志在国际竞争中发挥着提高产品经济附加值、增强文化凝聚力、促进国际贸易发展等重要价值。但地理标志作为制度舶来品,我国在上个世纪八十年代才开始把它纳入法律体系并逐步完善。在法律制度层面上,商标法保护体系、农产品地理标志保护体系、地理标志产品保护体系三种保护体系共存。这些体系之间缺乏有效衔接和协调,法律体系较为松散,存在着地理标志术语不一致、法律法规重复、协调机制不健全等问题,我国地理标志的发展因
近代以来,音乐教育的重要性逐渐凸显,其对美育乃至整个教育的发展愈发重要。其中,学校音乐教育是音乐教育发展的关键环节,而歌唱教学在学校音乐教育的推进中扮演着举足轻重的角色。辛亥革命后,音乐课堂开始以集体歌唱的“学堂乐歌”为主要教学形式;建国初期,歌唱教学以培养学生的爱国主义精神和民族精神为主;改革开放时期,随着美育地位被重新确立,歌唱教学在教学目标和教学内容上都得到进一步明确和细化,培养学生的审美能
特邀调解制度改变了传统人民调解“不专业、无权威、调解慢”的弊端。作为一种新的调解制度,特邀调解开辟了解决纠纷的新路径,有助于多元纠纷解决机制的建立,加强诉讼与非诉纠纷解决方式的有效衔接,减轻人民法院负担和当事人的诉讼成本。特邀调解制度由委派调解和委托调解两种性质不同的调解组成,前者是在立案登记前进行的调解,是一种非诉调解,后者发生在审判程序中,具有诉讼调解的性质。这种“双轨并行”的运行模式使得特邀
我国近地面臭氧(Ozone,O3)污染问题日益凸显,大量研究显示高浓度O3暴露与炎性呼吸系统疾病发生密切相关。NLRP12是NOD样受体(NOD-like receptor)家族的成员,常通过调节经典或非经典NF-κB信号通路,在炎症或肿瘤中发挥负向调控作用。但NLRP12在O3所致肺部炎性损伤中的作用与机制尚未见报道。目的探讨NLRP12在O3诱导小鼠肺部炎性损伤中的作用,及其是否通过调控经典或