目的：以中医体质理论为指导，筛选和建立具有中医理论特色的肾虚体质动物模型，在此基础上探索建立基于肾虚体质的骨质疏松症动物模型方法，初步筛选和建立相关模型的宏观和微观指标，为深入研究肾虚体质及其相关病证转化的条件、规律、内在机制摸索实验学方法。　　 方法：采用理论研究和实验研究的方法，在大量文献疏理和研究的基础上，用“猫吓鼠”及“房劳”的中医病因刺激因素，对先天不足、惊恐过度、房事不节、先天不足+惊恐过度和先天不足+房事不节五种肾虚体质实验动物模型，以及基于肾虚体质的骨质疏松症模型的构建方法和评价体系进行了反复摸索和实验。　　 结果：前人有关肾虚证动物造模中与肾虚质动物造模混用的现象有“证中有质”、“证质不同”及“以证代质”，其成因主要是由于中医体质学的创立时间相对较晚。五种肾虚质大鼠模型的构建方法，各种模型内的肾虚质模型组均有不同程度的体重减轻、倦怠、踡缩、扎堆、活动减少、眼中无神等征象，并伴有不同程度的IL-2水平、CD4+分子百分率、CD4+/CD8+值下降。基于肾虚体质的骨质疏松症模型，去卵巢前肾虚质子鼠均有体重减轻、倦怠、踡缩、扎堆、毛色无华、易惊等征象，去卵巢后造成病证模型的肾虚质模型组大鼠在体重、骨重等方面与去卵巢组比较，有显著性意义(P＜0.01)，大鼠骨密度及骨生物力学检测中，肾虚质模型组与去卵巢组比较，有下降趋势，但无统计学意义(P＞0.05)。　　 结论：中医体质学的创立时间相对较晚引发了前人肾虚证动物造模与肾虚质动物造模混用的现象。以此经验与教训，课题组初步成功的建立了肾虚体质以及基于肾虚体质的骨质疏松症动物模型的构建方法和评价体系，能够为肾虚体质及其相关病证的研究提供实验学方法，对下一步的研究有一定的提示意义。但是模型的构建方法仍存在一些问题，评价体系还需要进一步完善。