论文部分内容阅读
有机电致发光器件(OLED:Organic Light-emitting Device)因其重量较轻、全固体状态、自行发光、可制作在柔性基底等优点,可以更好地满足未来显示和照明使用。在经过了二十多年的发展,OLED的技术不断完善,逐步从实验研究阶段达到了工业生产阶段,正逐渐步入人们的生活中。为实现进一步提高OLED的器件性能,本文将有机光伏型电荷生成层(CGL:Charge Generation Layer)应用到叠层OLED、白光OLED和单发光单元OLED当中,最终提高了三种OLED的亮度和效率等性能。具体内容如下:1.制备了基于C60/CuPc光伏型CGL的红光叠层OLED,在获得较高亮度和电流效率的同时,可以保持较低的驱动电压。首先,以Ir(piq)2acac为红光发光材料,制备基于LiF/C60/CuPc/Mo O3为光伏型CGL的叠层OLED,通过调节C60和CuPc的厚度,优化出最佳的CGL结构为LiF(1 nm)/C60(5nm)/CuPc(5 nm)/MoO3(3 nm),实现了叠层OLED电流效率相对于单发光单元OLED成倍增长,而电压相对于单发光单元OLED则不足两倍;其次,本实验对比了基于体异质结型电荷生成层C60:CuPc制备的叠层OLED的性能;最后,对比了以Ir(ppy)3为发绿光材料制备的叠层OLED和单发光单元OLED的器件性能,此时,相对于单发光单元OLED,叠层OLED的电流效率提升不足1倍,但驱动电压提升了2倍,进一步验证了光伏型CGL的作用。2.制备了基于C60/Cu Pc光伏型CGL的叠层白光OLED(WOLED:White-light OLED)。首先,通过改变基于磷光材料FIrpic的蓝光发光单元和基于磷光材料Ir(piq)2acac的红光发光单元的相对位置,制备了两种叠层WOLED,并从光学性能和电学性能方面进行比较;其次,用基于荧光材料DCJTB的橙光光发光单元与基于FIrpic的蓝光发光单元搭配,制备了性能更好的叠层WOLED;最后,通过对比基于非光伏型CGL(Ag)的叠层WOLED和基于C60/CuPc光伏型CGL的叠层WOLED的性能,论证了C60/Cu Pc在叠层WOLED中也可以通过光伏特性提升器件性能。3.制备了基于C60/CuPc光伏型CGL的单发光单元OLED,包括基于Ir(piq)2acac的红光OLED,基于Ir(ppy)3的绿光OLED和基于FIrpic的蓝光OLED。首先,通过比较基于C60/CuPc光伏型CGL的OLED和不具有这种CGL的OLED的性能,证明了光伏型CGL可以提升器件性能;其次,优化光伏型CGL的结构和位置,得到最佳结构为C60(5 nm)/CuPc(15 nm),且最佳的位置在Bphen和阴极之间;最后,比较光伏型CGL对红光OLED,绿光OLED和蓝光OLED性能的提升幅度,验证了光伏型CGL在单发光单元OLED中可以利用红光光子来实现器件性能的提升。