创新合法性、资源获取与企业商业模式创新行为研究

被引量 : 0次 | 上传用户:zh9958
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
市场环境日新月异,企业的竞争者、合作伙伴以及其他利益相关者瞬息万变,极不稳定;而且产业链还面临着拆分与重组,企业边界模糊化使得企业可能与其他行业交叉融合;全球化又使企业要面对在不同国家不同市场经营的情况。企业要想适应这种动态的、渐进的、不稳定的环境,就必须进行持续的商业模式创新。一些曾经强盛的企业,在发展的过程中,会遇到瓶颈,这关系到企业是否能够顺利发展下去,有的企业挺过来了,迎来了新一轮的繁荣,而大部分的企业,等待它们的是破产或被收购的命运。当企业的产品线失去吸引力,当企业的销售利润失去上升空间,企业便陷入瓶颈,游走于失败的边缘,这些企业之所以失败往往是因为它们过分关注财务指标而忽视了商业模式创新。企业如何避免陷入这种后继乏力的情况?企业在危机来临前或者是危机爆发不久如何进行商业模式创新?都是当今企业在高度不确定的环境下亟待解决的问题。目前不乏对于商业模式创新的研究,国外的商业模式创新的文献大量关注的是商业模式的专有名词和组成(Magretta,2002; Osterwalder et al.,2005),但近期的研究开始转而关注战略性创新机会(Yunus et al.,2010)。专门就商业模式创新受到的影响进行的研究在国内也不多见,而且主要是从核心能力及资源基础视角切入的,但是目前对于商业模式创新的研究并未过多地基于制度基础观进行探讨。针对目前企业在创新实践中遇到的问题,回顾国内外关于商业模式创新的研究情况,从制度合法性视角切入,通过文献研究,归纳并构建了创新合法性、资源获取与商业模式创新行为的理论模型。本文认为:不同维度的创新合法性能促进企业获得商业模式创新所需的不同资源,这些资源最终导致理念认知层面、组织惯例层面以及业务系统三个不同层面商业模式创新行为的发生。
其他文献
<正>卡内基的核心,不外是让那些真正想要做科学的人沉迷其中,为他们"提供自由而宽松的研究环境和氛围,尽量不要去打扰"。也许用不了多久,美国科学院院士、中国科学院外籍院士
2013年,中日韩被接纳为北极理事会正式观察员后,三国北极合作的议题变得更具现实意义。当前,中日韩在北极事务上因相同的身份认同、相似的利益诉求和相近的政策实践而存在合
文本作者独具匠心,运用锁闭式结构铺叙文章整体框架,以叙事者评论开始,中间主体为人物悲欢离合的过程,最后以议论和梦境为结尾,结构循环往复;在正文部分的人物序列上,从开始
<正>10月20日,我们从延安走来——庆祝沈阳音乐学院建校80周年音乐会于学院音乐厅隆重举行。省市相关领导,兄弟院校领导、学院领导班子成员、莅临校庆活动的专家、学者、广大
随着现代企业的发展,公司所有权与经营权发生了分离。两权分离制度一方面有利于现代公司治理,另一方面也带来了负面效应——委托代理问题。实际控制人担任公司高管在一定程度上
行政审批制度的深化、完善已成为当前行政体制改革成败的关键。党的十八大明确提出,深化行政审批制度改革,必须坚持简政放权,确保政府职能向创造良好发展环境、提供优质公共服务
供应链金融服务起源于20世纪90年代,最开始是由国内外的先进物流企业和商业银行开展的。国内外一些先进的物流企业及银行适时地推出了多样化的供应链金融服务,以帮助企业实现对
产业科技竞争力在现有各类竞争力研究中鲜有涉及。文章根据当代世界经济发展的新态势和M·E·波特产业国际竞争的阶段说,提出了研究产业科技竞争力的现实意义,同时也探讨了产
目前,社会各界呼吁建立突发公共卫生事件预警与应急管理机制,并开展了各项卓有成效的工作。突发公共卫生事件处理,指的是为了保证公共卫生安全,保护民众的健康和生命安全,由
本文主要从治国方针、教育发展战略、社会分配政策、人事政策、人口政策和移民政策六个方面,分析探讨新加坡工业化现代化过程中政府对人才资源的政策性开发。由于政府各项政策