通过对国内外大量文献的检索发现,对单篇学术论文的评价研究比较缺乏。然而,单篇学术论文的评价在指导科学决策,评价科研绩效,分配科技资源等方面具有重要的意义。具体而言,对学术成果的评价更加细致和全面,有利于减少学术浮躁,提高学术质量,并且能够为科研工作推荐优秀学术成果。而目前,国内外常用的同行评议、影响因子和被引频次等论文评价方法存在不足和局限性,如缺乏对论文本身的关注等；另外,学术成果在传播方式等方面的发展也对单篇学术论文的评价提出了新要求。因此,对单篇学术论文评价指标体系的研究是非常必要的。首先,应用科学计量学方法对学术论文质量的外部和内部影响因素进行分析,外部影响因素包括来源期刊、被引频次等,内部影响因素包括合作规模、参考文献等,针对外部影响因素和内部影响因素存在的缺陷和干扰性条件,对它们进行一定的修正,提出外部评价指标和内部评价指标,并对内外部指标之间的相关性进行了研究,以确定指标之间的独立性等。然后,绘制科学知识图谱,采用社会网络分析方法,进行可视化分析,进而提出社会网络评价指标,包括论文的度、聚类系数、中心性、网络的平均最短路径等。最后,运用层次分析法,综合以上所有指标构建“单篇学术论文的评价指标体系”。在集成“单篇学术论文评价指标体系”之后,通过实证案例对其进行了检验。F1000案例和ESI案例在一定程度上证明了评价体系的科学性和可行性。另外,本文对评价指标体系存在的局限性提出了展望。