战略性新兴产业作为我国现在和未来的优先发展产业,其重要性不言而喻。生产性服务业作为一种为生产过程提供所需的各种中间服务的产业,考虑到其作为战略性新兴产业重要的相关及支持性产业因素,该产业自身的发展及通过中间投入及其他三个关键要素对战略性新产业发展所提供支持的机制和路径研究是必要的,对于加快培育和发展战略性新兴产业具有重要指导意义。本文从波特的产业竞争优势关键要素理论出发,以世界性产业关联工业化阶段规律及发达国家生产性服务业与战略性新兴产业的支持机制来对比我国两类产业的发展现状和支持效果,讨论生产性服务业对于战略性新兴产业发展的支持机制是否成立以及我国生产性服务业相对于世界水平及发达国家水平的差距;以国家竞争优势理论的钻石模型出发假设生产性服务业对其发展的支持路径并进行实证检验,采用中介效用模型检验路径的传导显著性并根据路径检验为政策建议提供理论基础。本文以国家竞争优势理论和关联理论为基础,从相关及支持性产业及三种关联机制方面出发,运用世界投入产出表,33国17年数据,划分为5个工业化阶段,以此分析同阶段各个国家的差别,并以美、日、德为例,分析了中国和发达国家的差距。利用逐步回归的中介效应模型,对我国总的生产性服务业及各细分产业通过关联机制如何支持战略性新兴产业发展的路径进行了检验。并根据关联机制的理论和实证分析结果、支持路径的理论和实证分析结果提出相应的政策建议。主要的结论为:(1)生产性服务业通过关联消耗、结构共享、波及驱动的关联机制及促进要素条件、需求条件、企业的战略、结构和竞争的国家竞争优势关键要素支持战略性新兴产业的发展。(2)我国生产性服务业支持战略性新兴产业的水平与世界同一阶段平均水平基本一致,但与工业化强国相比还是有很大的差距。(3)我国生产性服务业支持战略性新兴产业发展的路径是通过关键要素的促进实现的,其不仅仅作为相关及支持产业直接促进战略性新兴产业发展,而且通过对要素条件、需求条件、企业的战略、结构和竞争的提升来支持。