基于LSSVM和GA算法的深基坑土体参数反演及支护桩变形预测

来源 :成都理工大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:zuiainivip
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在岩土工程中,通过大量的监测数据与对应模型的计算结果进行对比,发现两者相差较大,导致这种差异的因素很多,其中岩土参数的取值是一个较为重要的影响因素。近年来,随着现场监测和反分析技术的迅猛发展,以合理的监测方案对基坑施工的全过程进行监控,根据施工情况和监测结果,获得全面、可靠的施工信息,可对后续施工工况支护结构的变形予以预测,并对后续施工方案进行动态调整。本文在宜宾市南溪区棚户改造基坑工程的基础上,基于遗传算法(GA)和最小二乘支持向量机(LSSVM)对基坑土层弹性模量进行反演,并用反演所得弹模对后续工况进行预测。本文的主要内容和结论如下:(1)在介绍了本工程的基本概况后,分析了锚索轴力、桩身水平位移以及桩身弯矩的监测数据。列举了导致锚索轴力损失的因素,并结合监测数据对本项目的锚索轴力进行了分析,锚索轴力变化范围在锚索轴力设计值的20.9%~65.6%;分析了桩身水平位移的监测数据,统计了最大水平位移与开挖深度的比值,本工程的该比值在1.31‰~3.97‰;在桩身钢筋应力监测值的基础上计算了桩身的弯矩,并对施工过程中弯矩的变化过程进行了分析。(2)以地勘报告为基础,利用MIDAS GTS建立基坑开挖的数值型模,选取具有代表性的点,对其各工况桩身水平位移监测值和模拟值进行对比,各桩的深层水平位移模拟值曲线与实测值曲线发展趋势较吻合,但仍有一定误差。(3)选取对支护结构水平位移影响较大,而又不易确定的土体弹性模量E作为待反演参数,选取监测方便、数据全面、精度较高的支护结构水平位移作为反分析中的实测数据。通过均匀设计试验方案,设计多组土体参数组合,采用第三章建立的基坑模型,得到桩身水平位移的模拟值,以设计的土体参数组合与对应的桩身水平位移构建学习样本,用最小二乘支持向量机模型代替MIDAS GTS正分析计算,建立土体弹性模量与桩身深层水平位移之间的非线性映射关系,采用GA算法搜索LSSVM模型的最优正则化参数γ和核参数σ来建立LSSVM模型。由此,对于任意工况的桩身水平位移,借助此模型,便可以得到该工况下的各土层的弹性模量。(4)将各工况反演所得弹性模量以及勘察报告中的弹性模量分别带入数值模型中进行计算,并把反演所得弹性模量的计算水平位移与对应工况的勘察值计算水平位移以及对应工况的实测水平位移进行对比,检验反演结果是否可靠。结果表明,各工况反演所得弹性模量的计算水平位移普遍好于勘察值的计算水平位移,即反演结果可靠;最后利用反演所得弹性模量对后续工况进行预测,结果表明,离预测工况越近的工况,其反所得弹性模量预测效果越好。
其他文献
当今时代是文化密切交往和宗教频繁对话的时代,各种交流结果和对话模式都有自己的现实论据.从本土到大同:国际文化研究者总是具有一种或多种价值观.从独断到约定:文化规范的
本论文分为两部分,第一部分是“附睾特异性基因ESc-615的研究”。ESc-615是本实验室克隆到的一个猕猴附睾特异性表达的新基因。为得到该基因在大鼠中的同源基因,采用了筛选大鼠
全球范围内,迁徙水鸟面临着严重威胁。全球9条主要水鸟迁飞路线,普遍存在水鸟数量下降现象。东亚-澳大利西亚鸟类迁飞路线(EAAF),是世界三大鸻鹬类重要迁徙路线之一,从澳大利
镉是一种位于ⅡB族的过渡金属,与常见的光催化剂中锌元素同族,除了具有锌的部分性质外,还具有其他优异的光学性质,因此具有很广泛的应用前景。本文综述了不同类型的镉化合物
改革和完善个税费用扣除是顺应国际趋势和适应我国经济现状需要,有利于社会稳定,也能促进国民经济的良性循环。个人所得税费用扣除是计征个税时将纳税人的总收入减固定的扣除
<正>毛泽东政治战思想是毛泽东军事思想的重要组成部分,是指导我们谋划军事和国防斗争、维护国家安全的锐利武器。在长达半个多世纪的时间里,毛泽东以无产阶级革命家的雄才大
会议
CsrA/RsmA蛋白家族是细菌中一类重要的转录后全局调控因子,它们调控细菌的碳代谢、次生代谢、运动、生物被膜形成以及致病等过程。CsrA/RsmA蛋白家族通常由60~72个氨基酸基组成,其
本文对几类数学规划问题,包括混合互补、多胞体约束变分不等式、非线性规划和非线性半无限规划,构造了几个新的光滑化同伦方法.与已有的同伦方法相比,这些新的同伦方法有的能
<正>面对面的交流使青年员工的诉求得到了快速有效的解决,也让青年员工在无意间为分行发展带来了新思路、碰撞出新火花。习近平总书记在中共中央政治局第十四次集体学习时指
城市现代化快速发展,建筑物鳞次栉比,地下工程应用越来越多,其中特别突出的就是深基坑。毋庸置疑,对于岩土工程来说,超深层基坑的开挖支护设计十分关键,尤其是基坑支护设计中参数的选取,既关乎到设计的合理性,更影响着一个工程项目的整体安全性。在国内基坑支护设计最常使用的一种方法—也是被大部分规范推荐的—弹性地基梁理论的m法,在m法的应用中,计算参数的选取对于岩土界是一个十分棘手的问题,因m值无法在实勘中获