随着卖方市场向买方市场的转变，消费者需求不再是被动的而是主动的，对供应链的更高要求随之出现。供应链的实现，需要联系起由供应商、生产厂家、分销商、零售商组成的链路上的每一个环节，并进行优化，使生产资料迅速地通过生产、销售环节变成价值增值的产品，呈现到消费者面前。因此企业的竞争实力体现在供应链给消费者提供的价值的增加，以及供应链成本的减少。供应链优化问题成为所有企业追求发展与进步所关注的核心内容和重要组成部分。
　　本文聚焦在供应链优化问题中的双供应商——制造商层面上，研究在两个供应商的产出不确定时，如何利用竞争博弈思想实现供应链的优化。本文主要包括如下内容:
　　(1)考虑两个供应商以比例1∶1分别提供零部件，给制造商装配生产某产品，在市场需求确定条件下，基于斯塔科博格博弈模型引入带有惩罚的补偿契约。建立以制造商期望利润最大化为优化目标，以引入契约后各方的利润大于独立决策下利润及独立决策下的纳什均衡解为约束条件的双供应商库存采购优化模型。
　　(2)考虑两个可互替代的供应商提供相同零件，即两个供应商地位相当，制造商需要决定分别向两个供应商采购零部件的订单数量，在市场需求随机条件下，基于斯塔科博格博弈模型引入惩罚与收益分享共存的补偿契约。建立以供应商引入契约后的利润与独立决策下的利润的差值最大化为优化目标，以独立决策下的纳什均衡解及制造商引入契约后的利润大于独立决策下利润为约束条件的双供应商库存采购优化模型。
　　(3)考虑两个可互替代的供应商提供相同零件，在市场需求随机条件下，引入谈判议价的过程，建立议价的贝叶斯博弈模型。随后基于斯塔科博格博弈模型引入分类惩罚的补偿契约。建立以供应商引入契约后的利润与独立决策下的利润的差值最大化为优化目标，以独立决策下的纳什均衡解及制造商引入契约后的利润大于独立决策下利润为约束条件的双供应商库存采购优化模型。
　　本文利用LINGO软件分别求解上述优化模型，基于多组仿真实验对契约机制进行了参数分析，验证了模型与算法的有效性。