毒丸计划是反收购措施中最灵活高效的一种,也是被收购公司很容易采用的一种。它的突出作用表现在对敌意收购具有强大的威慑力,反收购成功率高,能够较好地防止公司控制权转移,保护公司和股东利益。但毒丸计划与其他反收购措施一样具有两面性,只有受到合理地规制,其存在价值才能得以体现,成为维护被收购公司和股东利益的最佳武器,为公司的持续稳健长远发展保驾护航。值得注意的是,毒丸计划自产生以来就倍受争议,甚至因其涉嫌与公司法同股同权原则相冲突而被一些国家禁止。我国立法对其态度也模糊不清。所以,毒丸计划在我国的使用是否合法以及毒丸计划究竟该如何规制,仍然没有明确的法律依据可循。本文的研究目的就在于讨论毒丸计划存在的价值以及对我国毒丸计划的规制进行立法思考。本文通过案例分析、国外经验评析及归纳总结的方法对毒丸计划规制问题做了较为全面的分析,以期对我国未来反收购措施立法有所帮助。本文的主要内容包括四个部分。第一部分为上市公司反收购措施与毒丸计划的概述。该部分引出毒丸计划这一研究对象,介绍其常见种类,通过与其他反收购措施相比较的方法分析其实施自主迅速、反收购成功率高、能更好地保护公司及股东利益的优势,并从股份平等、公司内部治理及公司外部监督效应等相关理论角度指出其弊端。第二部分为我国毒丸计划的实践状况及反收购措施的立法现状。该部分通过案例分析的方法指出我国毒丸计划在实践中存在的问题,而后结合分析我国反收购措施的立法现状,得出了我国反收购实践亟需得到法律的指引,包括毒丸计划在内的诸多反收购措施需要法律予以认可和规制的结论。第三部分为国外关于毒丸计划规制的可借鉴经验。该部分通过对美国及欧洲部分国家和地区的立法现状及原因的分析,得出对我国毒丸计划规制的立法启示,即对毒丸计划的立法态度应为允许其在特定条件下合法存在,但必须严格限制其使用,并确立一系列配套制度加以规制。第四部分为对我国毒丸计划规制的立法思考。该部分在进一步阐述毒丸计划在我国的必要性与可行性问题的基础上,提出对毒丸计划规制的具体设计,包括确定毒丸计划使用范围、确定提议权及决策权归属以及确立个案审查标准。