大千世界,人各一面。面孔识别是我们与人交往、融入社会的基本技能,在现实生活中尤为重要。近四十年来,面孔识别研究取得了丰硕的成果。早在上世纪八十年代,心理学家先后建立起多个面孔识别的模型,揭示面孔识别加工的多阶段性进程,以及面孔加工系统的多成分性。此外,以往研究还发现了面孔识别的性别差异。但面孔识别这一领域尚存需要进一步探索和解决的基本问题,比如,性别差异中稳定存在的女性更好成绩意味着什么?是否为女性加工优势效应?如果是女性的加工优势,会伴随在面孔识别的哪些阶段?根据面孔识别加工具有阶段性的特点,拟采用适当的实验范式分离面孔识别的不同阶段,利用高时间分辨率的事件相关电位技术跟踪面孔识别加工的进程,以探究面孔识别性别差异的本质。论文含三个研究共7个实验(2个行为实验,5个脑电实验)。其中,研究一采用延迟匹配样靶任务范式,通过两个行为实验和两个脑电实验,考察男女被试之间陌生面孔在线识别加工、标准化客体在线识别加工的行为及脑电位特征,探究面孔识别性别差异是否为女性的加工优势效应。同时,考察女性加工优势是否存在于面孔识别的工作记忆阶段;研究二使用Go/No Go实验范式,以熟悉人的名字和面孔为刺激材料,探讨长时记忆中面孔提取及面孔识别的性别差异;研究三利用空间线索任务范式,以面孔和杯子作为线索,通过阈上刺激和阈下刺激两个脑电实验,考察面孔的注意偏向及其性别差异。结果发现,研究一中面孔在线加工时,女被试的平均反应时显著短于男被试的平均反应时,而标准化客体识别加工的反应时在男女被试间差异不显著;面孔识别的ERPs生物标记N170成分的潜伏期上,女被试明显短于男被试,而在标准化客体的N170潜伏期上,男女被试间没有显著差异。面孔在线加工的LPC平均振幅,女被试显著高于男被试,客体识别的LPC平均振幅却未出现性别差异。证实了面孔识别的性别差异为女性的加工优势效应。同时,也显示了女性加工优势伴随在面孔识别的工作记忆阶段。研究二发现,被试匹配熟人面孔与名字、失匹配熟人面孔与名字时,女被试的N170的潜伏期都更短;对于晚期成分,女被试平均波幅显著高于男被试。且男、女被试的No Go反应与Go反应ERP差异波DN320中,女被试波幅比男被试更大。研究三显示,尽管阈上刺激条件的行为结果差异不显著,但阈下刺激条件的行为结果和脑电结果都发现面孔的注意偏向,即底层信息加工受到了社会信息的调节。并且阈上、阈下刺激条件,脑电P300差异波对应的注意警觉都出现女被试显著高于男被试,即注意阶段存在女性的加工优势。研究的结果表明,面孔识别的性别差异为女性加工面孔的优势效应,这种优势伴随在面孔识别的工作记忆在线加工阶段,长时记忆的提取、再认阶段,以及早期的注意警觉。女性在面孔识别中的加工优势效应暗示,人类认知功能的性别差异可能源自于社会分工。