我国拥有丰富的福建山樱花种质资源。福建山樱花在中国南部有丰富的基因源,然而至今尚未见对野生福建山樱花遗传多样性系统研究与评价的报道。本研究分别采集福建、广西、台湾、江西的十三个野生群体的叶片共计419份样品材料,利用SSR标记技术对它们的遗传多样性进行研究,对福建山樱花的遗传改良策略提出了建议。实验结果如下:(1)在物种水平上,观察到福建山樱花的平均等位基因数(A)为7.4000个,平均有效等位基因(Ne)为3.5903个,Shannon多样性指数平均为1.4269,平均期望杂合度(He)为0.6904,Nei遗传多样性指数(h)0.6893。这些数据表明福建山樱花物种存在较高的遗传多样性,10个位点的平均固定指数F为-0.02537,说明福建山樱花野生种质杂合体稍多。(2)在群体水平上,观察等位基因数最高的为福建漳平群体和福建连城群体(A=5.3000),最低的为江西乐安群体(A=3.3000);有效等位基因数最高的为福建漳平群体(Ne=3.2131),最低的为福建德化群体(Ne=2.3066),Shannon多样性指数最高的是福建漳平群体( I=1.2259),最低的是福建德化的群体(I=0.9004),期望杂合度最大的是福建武夷山吴屯群体(He=0.6339),最小的是福建德化群体(He=0.4915);Nei’s基因多样度指标的变化范围0.4732-0.6258,12个群体的固定指数F<0说明群体内的杂合体数量较多,每个群体都偏离Hardy-Weinberg平衡。(3)13个群体的Shannon多样性指数由高到低的顺序依次为福建漳平群体、福建连城群体、福建邵武群体、福建武夷山吴屯群体、福建南平群体、福建沙县群体、广东曲江群体、福建武夷山星村群体、台湾阿里山群体、台湾阳明山群体、江西乐安群体、江西赣县群体、福建德化群体。(4)13个群体的Nei’s基因多样度指标由高到低的顺序为:福建武夷山吴屯群体、福建漳平群体、福建邵武群体、广东曲江群体、福建连城群体、福建武夷山星村群体、福建南平群体、福建沙县群体、江西乐安群体、台湾阿里山群体、江西赣县群体、台湾阳明山群体、福建德化群体。与用Shannon表型多样性指数分析的结论虽有变动,但总体上趋势一致。(5)遗传分化系数(Fst)平均为0.1477,表明14.77%的遗传变异存在于群体间,85.23%的遗传变异存在于群体内,说明大多数遗传变异存在于群体内,群体间已产生相对较高的遗传分化。基因流(Nm)为1.4427,表明群体间存在一定的基因交流。(6)根据每个群体的Nei氏遗传距离进行UPGMA和NJ聚类,13个群体可分为四大类群:广东曲江为一类;福建连城和福建漳平为一类;台湾阿里山、台湾阳明山、福建德化和福建沙县为一类;其他的群体聚为一类。(7)福建山樱花13个群体间的遗传距离和地理距离之间存在着极显著的正相关。(8)对10个SSR位点进行Hardy-Weinberg测试表明,每个位点都极显著的偏离Hardy-Weinberg平衡。(9)有11个群体存在显著或及显著连锁不平衡,说明在群体中存在不同基因复合体。因此,福建山樱花天然群体在多位点情况下,有明显的遗传分化。Ohata连锁不平衡分析:D2ST﹥D2IS,D′2IS﹥D′2ST ,可以判断连锁不平衡不是由于系统作用(systematic cause)引起的,而可能是由于一些诸如随机漂变等随机因素(stochastic cause)造成的。(10)表型多样性分析:使用马氏距离进行聚类分析,13个群体共聚为3大类:江西赣县群体和江西乐安群体聚为第一大类;福建武夷山星村群体、福建武夷山吴屯群体、福建邵武群体、福建沙县群体、福建德化群体和福建南平群体聚为第二大类;福建连城群体、福建漳平群体、广东曲江群体、台湾阿里山群体和台湾阳明山群体聚为第三大类。(11)进行表型性状马氏距离与Nei氏遗传距离的相关性分析,未达到显著水平。(12)根据Nei氏遗传距离对福建山樱花与其12个近缘种和品种进行UPGMA聚类,得出福建山樱花、浙闽樱、疑似浙闽樱聚为一类;阳光樱、东京樱、樱桃、椿寒樱、早樱、晚樱聚为一类;杏、梅、李、桃聚为一类。结合福建山樱花的遗传多样性特点和遗传结构特点,提出了群体内和群体间遗传变异利用策略问题。