本文是一篇翻译批评,旨在对《围城》德译本中“词义空缺”的翻译策略进行研究和批评。《围城》是钱钟书唯一一部长篇小说,是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说。故事主要写抗战初期知识分子的群相,特别是主角从国外留学归来在事业爱情道路上的经历。围城是一部非常全面的小说,其中难免会出现植根于特定历史文化背景的表达,如俗语、专有名词等。这些表达在德语中不存在对应的概念,在目的语的词汇系统中属于“词义空缺”。对于译者来说,如何翻译这些“词义空缺”是很大的挑战。该书德译版于1988年出版,译者为德国著名的汉学家与翻译家莫宜佳。莫宜佳在翻译“词义空缺”的过程中运用了多种翻译策略,力求让译文读者能够理解。本篇翻译批评由五个部分组成:第一章是引言,介绍了围城的主要内容及本篇论文的构架。第二章是论文的理论支撑,详细介绍了“词义空缺”以及“词义空缺”的可译性。第三章是本篇论文的核心内容,总结出了译者为解决“词义空缺”使用的频率较高的翻译策略如借译、泛化、文内作注,文外作注等。第四章为翻译批评,其理论依据为尤金奈达的动态对等学说,本文认为莫宜佳的译作达到了“最贴近的对等”,是成功的翻译。第五章为本篇翻译批评的总结。