近年来,我国文化市场中涌现了大批优秀的短时艺术作品,提升了广大人民群众的精神境界,同时也促进了艺术文化的蓬勃发展,但在对其著作权进行保护的过程中也暴露了诸多问题,而这些问题在未来的著作权保护领域里将会成为我国著作权侵权纠纷的典型代表。我国现行著作权法从1991年首次颁布实施后距今已经历过两次修改(第三次修改的著作权法即将问世),在作品类型、合理使用情形等方面均作出调整,具有一定的指导意义。但在司法实践中,由于立法往往具有滞后性,短时艺术作品与传统作品存在诸多不同之处,而市场利益(公共利益)与个人利益、著作权人权利与义务的分配以及创作者、传播者、使用者之间的关系又难以平衡,法律法规对短时艺术作品的著作权规制仍然存在一些不足,司法实践中的观点也尚未统一。主要表现如下,短时艺术品是否可以被纳入现有著作权保护的作品范围之中;对新形式作品的合理使用的界限缺乏清晰的认定;短时艺术品与其相应的平面复制品的归属存在争议;对于短时艺术作品独创性的认定缺乏统一准确的标准。通过与境外国家著作权保护制度的比较,反映出我国著作权保护制度存在的若干问题。在借鉴境外优秀的著作权保护经验的基础上,结合我国国情和作品市场的实际情况,探索适合我国著作权法律制度完善的路径主要有:推动作品类型法定化;完善合理使用制度的适用,其中包括在合理使用情形中增加兜底条款并完善其他条款,以及增加技术安全阀并增设相关司法解释;细化著作权归属的相关条款以及对独创性的判断对象与认定标准进行司法解释。