财产保全是民事执行的前置性程序,同时也是临时性救济措施,在民事程序中充当着不可或缺的重要角色和作用,并在某种程度上解决执行难的问题。然而与之伴随的就是一旦财产保全措施根据当事人的申请被实施,就面临着申请错误的可能性,并会因申请人的过错承担侵权责任。而关于财产保全申请错误的现有法律规定并不完善,存在着司法适用的困惑。因此财产保全申请错误的侵权责任逐渐成为法学界研究的热点和焦点,并引起相当的重视和关注。有鉴于此,本文就以此为研究轴心和参照点展开论述,旨在加强该研究的理论深度和理论广度,丰富财产保全法律制度的内容承载,助力社会主义法治体系的完善和细化,向着中国特色社会主义法律体系的深化作出绵薄之力。为了较好地实现此研究目的,本文拟通过比较分析法、文献查阅法、马克思主义辩证法等研究方法进行条理清晰地阐述。全文首先结合最新发生的相关案例作出分析,指出申请错误司法认定中存在归责原则的适用不明确、财产保全错误的认定标准和类型缺失、损失的认定范围不确定三个问题进行归纳;紧接着作者对财产保全错误涉及的侵权责任司法认定进行理论分析,主要包括财产保全错误涉及的归责原则理论、财产保全错误涉及的侵权责任构成要件理论和财产保全错误涉及的损失认定理论三方面;最后作者提出了对完善财产保全错误侵权责任司法认定制度的思考,主要有财产保全错误建议适用过错责任原则、财产保全申请错误侵权责任的认定标准、以重新判决和未被法院支持来划归财产保全错误认定类型和以损失认定标准和损失主要类型来确定财产保全错误损失范围四大方面。