技术创新已经成为企业创造竞争优势、开发核心竞争力的重要途径和方法，也是一个国家或行业提升国际竞争力的关键。纵观我国经济发展，存在着技术创新能力不足，对国外的技术存在着严重的依赖性等特点。为此，在我国需要通过深入分析技术创新活动的本质特征来提高技术创新绩效。 企业的技术创新活动受到技术体制的深刻影响。技术体制是影响一个特定行业技术发展的各个关键要素的组合，它影响着参与技术创新活动人员的认知、思考方式以及行为，并预示了技术发展规律和未来方向。本文在创新理论和演化经济理论基础之上，运用技术体制这一理论框架分析技术体制的各个关键要素如何影响企业技术创新绩效，利用某省25个制造业行业2006年的相关数据，采用多元线性回归和Logistic回归的分析方法，探讨了技术体制对企业技术创新绩效的影响。研究后得出一些结论，具体如下： (1)当行业的技术机会较小时，则企业产品新颖度、新产品市场占有率、专利强度都较高，企业更有可能参与行业标准的制定，即企业的技术创新绩效较好。 (2)创新的独占性强时，企业创新成果得到较好保护，企业产品新颖度、新产品市场占有率，专利强度都较高，企业也可能参与行业标准的制定，即企业的技术创新绩效较好。 (3)行业内技术进步的累积性强时，企业新产品市场占有率及专利强度都较高，而产品新颖度和行业标准的制定并不受到影响。在一定程度上来说，企业的技术创新绩效较好。 (4)行业知识基础的特征的广度和深度表现出较强时，企业产品新颖度、新产品市场占有率和专利强度都会增加，但它对企业参与行业标准的制定没有影响。在较大程度上说明企业的技术创新绩效较好。 (5)企业的从业人员规模较大时，则专利强度高，而产品新颖度、企业制定行业标准的可能性较低，新产品市场占有率并未受到影响。另一方面，主营业务收入规模增加时，产品新颖度、新产品市场占有率和企业制定行业标准的可能性都会增加，而专利强度相反会降低。总体上来说，规模较大时，企业的技术创新绩效在很大程度上较好。 (6)企业的新产品销售水平的提高时，专利强度和行业标准的制定可能性都会提升，产品新颖度相反会有所下降，新产品市场占有率并未受到影响。另一方面，企业新产值比重增加时，产品新颖度、新产品市场占有率和企业制定行业标准的可能性都有所增加，而专利强度未受到影响。总体上来说，新产品市场需求较大时，企业的技术创新绩效在很大程度上较好。 以往关于技术体制的研究多数是在行业层面上，本文研究的创新之处是在已有的研究成果基础上，从企业层面用技术体制理论框架来分析不同行业本身所具有的特点对企业技术创新绩效会产生什么样的影响。