多数企业的网络环境由多个厂商提供的设备、操作系统以及网络应用程序组成，每个厂商提供支持特定协议的管理系统对自己的产品进行管理，这使得网络管理变的十分复杂。很明显，管理协议的一致性是降低网络管理成本和系统复杂度的关键所在。目前备受关注且被普遍应用的网络管理协议包括简单网络管理协议(SNMP)和公共信息管理协议(CMIP)。SNMP的优点是设计简单，容易实现，在基于TCP／IP的网络中无处不在，缺点是功能简单且安全性差。CMIP的功能远远强于SNMP，但它设计复杂，只在电信网络中有所应用。如果弃粗存精将两者合二为一，那么网络管理者将会获益于一个完美而统一的管理协议方案。本文首先比较了SNMP协议和CMIP协议在管理信息结构、被管对象实例命名、管理服务和通信方式上的异同，然后分析了现有的几种协议共存方案和协议互通方案的优缺点。鉴于实际网络管理工作中SNMP协议应用相当普及，而支持CMIP的设备正慢慢被用户接受，本文设计了一种用于SNMP管理方和CMIP代理方之间的委托代理模型。该模型给出了CMIP管理信息结构向SNMP管理信息结构的转换方法、CMIP被管对象命名向SNMP被管对象命名的映射方法以及SNMP协议和CMIP协议之间各种数据包的映射方法。为了支持这种映射，本文指出了委托代理必须提供的额外服务，并设计了委托代理进程在信息查询时可以使用的数据结构。该模型在不改变现在普及的SNMP管理网络的基础上有效的管理基于CMIP的设备，保护了现有网络管理系统的商业投资，并且节省了网络管理应用程序的开发时间。