信息是任何决策的基础,在金融交易中信息的重要性更为明显,又因金融市场中信息不对称现象客观存在,所以金融消费者的知情权的保护就非常必要。互联网金融脱媒去中介化特点给传统金融行业带来了深刻变革。互联网理财作为互联网金融重要组成部分展现出巨大的市场前景。互联网理财产品是互联网理财最主要的实现方式,其将传统理财产品收益稳健与互联网金融普惠性特点充分结合,备受普通金融消费者青睐。自2013年余额宝上线以来,市场规模不断扩大,种类也越来越丰富。当下互联网理财产品的交易模式较之于传统理财理财产品的交易模式发生了明显的变化,如互联网理财平台充当信息通道重塑了信息传导的机制,同时也使交易中法律关系复杂化、互联网场域中信息披露与说明义务履行方式改变以及互联网理财产品交易中金融消费者明显的有限理性特征也有别于传统理财产品的金融消费者等。这一系列的变化给金融消费者知情权保护提出了更高的要求。但在实践中,互联网理财产品交易模式下的金融消费者知情权保护效果却不尽如人意,金融消费者知情权的有效实现显得困境重重,侵害金融消费者知情权的互联网理财产品风险事件也频频发生,如招财宝平台“侨兴违约债”事件。这些互联网理财风险事件损害金融消费者权益的同时,也影响互联网金融稳定有序发展。针对这样的现实问题,本文从互联网理财产品与传统理财产品交易模式对比分析出发,揭示了互联网理财产品交易模式对传统理财交易模式的突破。再以典型的互联网理财产品风险事件为例,说明了我国实践中金融消费知情权保护不力现状与表现,然后分析了在互联网理财产品交易模式下知情权实现困境,基于这些实现困境对我国金融消费者知情权法律保护制度进行了检讨。在上述基础之上,提出互联网理财产品交易中金融消费者知情权保护完善与优化建议。本文的结构分为导论、正文、结论三部分,其中正文部分共分为四章:第一章为互联网金融消费者知情权保护的相关理论。主要论述互联网金融消费者知情权保护的重要性与互联网金融模式之下的必要性。首先从金融消费者概念界定出发,然后到金融消费知情权的含义、演进及特征,再梳理了金融消费者知情权保护的相关理论依据与互联网金融模式下金融消费者知情权保护的现实必要性,以及金融消费者知情权保护的重要意义。第二章是互联网理财产品与传统理财产品交易模式对比分析。通过对传统理财产品与其交易模式梳理、互联网理财产品与互联网理财平台的厘清以及互联网理财产品交易模式的分析,得出来互联网理财产品交易特征及其对传统理财产品交易模式的改变。这些改变包括由于理财平台存在导致法律关系复杂化,同时其又塑造了新的信息传导机制、交易中的互联网金融消费者有限理性特征更为明显、信息披露与说明义务的履行方式变化等。第三章主要以实践中典型的互联网理财产品风险事件引入,说明了互联网理财产品交易中金融消费者知情权保护不足现状与与具体表现,分析了在互联网理财产品交易模式的变化之下,金融消费者知情权有效实现的困境。这些困境包括互联网金融创新催生出的金融消费者权益保护脱法与互联网理财平台权责不明、信息在互联网场域中传导机制改变导致的信息披露与说明义务有效性不足、现有制度对于互联网理财产品交易中金融消费者有限理性特征更加明显缺乏回应等。第四章为是互联网理财产品交易中金融消费者知情权优化与完善建议。针对互联网理财产品交易模式下我国金融消费者知情权保护困境重重的现状,对我国金融消费者知情权法律保护制度进行梳理与检讨,再结合我国具体国情,提出完善互联网理财产品交易中知情权保护的优化与完善建议。