目的:本研究通过观察单纯悬吊运动疗法、单纯循经弹拨法和悬吊运动疗法结合循经弹拨法治疗梨状肌综合征的临床疗效,验证这三种方法在治疗梨状肌综合征时的差异,旨在为诸多梨状肌综合征患者提供较为合理有效的康复治疗方案。方法:将符合纳入标准的60例梨状肌综合征患者随机分为三组:悬吊运动疗法治疗组、循经弹拨法治疗组和悬吊运动疗法结合循经弹拨法治疗组,每组各20例。三组患者按照各自的治疗方案,每日治疗一次,每周治疗五次,四周为一个疗程,共观察一个疗程。在患者治疗前、治疗一个疗程后分别采用疼痛视觉模拟量表(VAS)、JOA髋关节功能量表进行量化评定,并采用《中医病证诊断疗效标准》进行临床疗效比较。结果:①组内疗效比较:将三组各自治疗前后VAS评分、JOA髋关节功能量表评分比较,经t检验,差异均有统计学意义(P<0.05)。②三组总疗效比较:结合组与另外两组相比,治疗前后VAS评分、JOA评分差异均具有统计学意义(P<0.05),悬吊组和弹拨组比较,治疗前后VAS评分、JOA评分差异无统计学意义(P>0.05)。③本次试验治疗的总有效为93.3%。结论:悬吊运动疗法结合循经弹拨法与单纯悬吊运动疗法和单纯循经弹拨法在改善梨状肌综合征患者的疼痛及功能障碍方面均有效果,且悬吊运动疗法结合循经弹拨法治疗梨状肌综合征的疗效优于单纯悬吊运动疗法治疗和单纯循经弹拨法治疗。