近年来,中国政府不断倡导传递中国声音、努力提升国际话语权,翻译在传播中国政治话语方面发挥着举足轻重的作用。而政治文本中的特色语言现象无疑会给译者带来挑战,成为翻译中亟需关注的重难点。习近平在演讲中善于借用生动具体的形象来传达抽象含义或主观情感,这种独特的表达方式不仅体现了鲜明的“习式”风格,也反映了主客一体的中国传统“象思维”模式。然而,对政治文本中意象语言翻译的系统研究目前仍存在一定缺口。本研究选取了习近平主席2013年至2020年发表的80篇公共演讲,筛选出其中的意象语言进行初步分类,并对官方译文的翻译策略进行客观描写。同时通过求证西方类似演讲、在COCA和BNC等权威英文语料库中进行词频搜索等方式分析受众接受情况,探究影响翻译策略选择的考量因素,为政治文本中意象语言的翻译提供优化策略。本研究发现:（1）习近平演讲中的意象语言可以分为词汇词组层的简单意象和语句层的复合意象。根据文化印记强弱,简单意象可进一步分为具有民族文化特征的强属性意象、中间属性意象和弱属性意象;复合意象则包括反映中国特色的强属性意象和弱属性意象。（2）在不影响意义传达和损害中国形象的基础上,尽可能保留原文“借象表意”的独特方式,是政治文本中意象语言翻译的总策略。但不同类型意象语言的具体翻译策略存在差异,译者需同时关注影响策略选择的六大因素:目的语读者对原文形象及意义的接受情况、语言单位大小、象思维模式传递、中国文化传播、国家形象构建、上下文因素。（3）翻译简单意象时首先要考虑形象和意义在目的语中的接受情况。对于强属性中国意象,如果形象在英语中不存在,或者形象存在但意义不同,则无需刻意保留原有形象,可以使用目的语形象进行替换;如果形象存在但引申意义缺失,则采用保留形象加意义解释的策略。对于强属性西方意象,可以直接保留原有形象进行翻译。对于反映中国政治举措的中间属性意象,如果政治含义在上下文中已经说明,则保留原有形象;如果政治含义模糊,则在保留形象的基础上添加意义解释。对于弱属性意象,优先采用转移意象重心的策略,突出象思维模式;但战争主题的弱属性意象要谨慎处理,为维护国家良好形象,一般采用降低意象强度的策略。（4）由于复合意象具有整体表意的特征,语言单位大小成为翻译此类意象的首要考量因素。对于具有中国特色的复合意象,采用保留原有形象并添加文化解释的策略,以传递中华文化特色。弱属性复合意象则直接保留形象进行翻译。本文旨在通过对政治演讲中意象语言的翻译机制进行探讨,弥补意象语言在政治领域的研究空白,探究中国传统象思维的现代价值;同时为政治文本的翻译实践提供借鉴,以利对外政治话语传播、塑造良好大国形象。