鸟类共存机制是鸟类群落生态学研究的热点问题。2013年7月至2014年6月,作者在位于浙江宁波的天童国家森林公园及周边区域进行野外工作,采用样线法对区域内的鸦科鸟类群落进行调查研究。以喜鹊(Pica pica)、红嘴蓝鹊(Urocissa erythrorhyncha) 、松鸦(Garrulus glandarius)、灰树鹊(Dendrocitta formosae)四种常见鸦科鸟类组成的群落为研究对象,在鸦科鸟类栖息地设置样方单元,采集生态参数。通过计算和比较资源利用率(resource utilization rate)、生态位宽度(niche breadth)和生态位重叠(niche overlap),分析四种鸦科鸟类的微栖息地选择、资源分割和种间关系,采用典范对应分析(CCA)分析鸦科鸟类分布与10m尺度环境因子、100m尺度景观因子的关系,画四种鸦科共存模式的拓扑结构图,分析四种鸦科鸟类在天童区域长期共存的机理。本研究为鸟类多样性维持机制提供重要参考价值,为天童鸟类保护措施的制定提供科学建议。本文的研究结果如下：1.四种鸦科鸟类的资源利用率计算四种鸦科鸟类对10种资源利用率,结果表明：红嘴蓝鹊对竹林的利用率(0.21)、松鸦对针叶林的利用率(0.19)、喜鹊对居民区的利用率(0.19)较高。利用率对比分析表明,红嘴蓝鹊对竹林的利用率与其他鸟类存在极显著差异(P<0.01),松鸦对针叶林的利用率与其他鸟类存在极显著差异(P<0.01),喜鹊、红嘴蓝鹊对居民区的利用率与其他两种鸟类存在显著差异(0.01<P<0.05)。结合MDS分析结果,不同的鸦科鸟类对资源的偏好程度不同,这是鸦科鸟类对资源分割利用的体现。2.鸦科鸟类的多维生态位计算鸦科鸟类在四个维度的生态位宽度与重叠,结果表明：喜鹊和红嘴蓝鹊栖息基质全年平均生态位宽度指数最高(分别为0.672和0.621),四种鸟类的栖息高度生态位宽度指数全年平均值差异不明显,灰树鹊的取食基质生态位宽度指数全年平均值稍高于松鸦,红嘴蓝鹊觅食空间生态位宽度全年平均值最高(0.725),而其三种鸟类则在0.40～0.50之间。每个维度的生态位宽度和重叠均与季节动态有关,生态位的四个维度存在集合上的复杂关系,鸦科鸟类在不同时期具有生态位拓宽现象,以缓解种间竞争。3.10m尺度环境因子分析对15种环境因子的CCA分析表明,喜鹊和红嘴蓝鹊的分布与空间水平结构多样性相关性较强,松鸦和灰树鹊的分布与空间垂直结构多样性相关性较强,除喜鹊外其它三种鸟类与人类干扰具有显著负相关,所有鸦科鸟类分布与食物丰富度相关性较强。结果表明,喜鹊对人类干扰的适应性最强,红嘴蓝鹊和灰树鹊次之,松鸦对乔木盖度的依赖性较强。对所有典范轴的Monte-Carlo检验结果显示F值较高(6.340),且P值小于0.01,说明CCA结果显著有效。4.100m尺度景观因子分析对6种类型的景观因子CCA分析表明,四种鸦科鸟类对水域景观的依赖是一致的,喜鹊和红嘴蓝鹊与人文景观、居民区景观、草地景观相关性较强,灰树鹊和松鸦与人文景观相关性稍小而与林地景观相关性较强,四种鸟类与农耕景观相关性差异较小,水域景观与两个排序轴的相关系数分别为0.217和0.059,均为正相关,表明水资源是影响四种鸦科鸟类分布的重要因子。对所有典范轴的Monte-Carlo检验结果显示F值较高(6.038),且P值小于0.01,说明CCA分析结果显著有效。5.鸦科鸟类共存的生态机制鸦科鸟类群落结构形成受各种因素影响,其中包括微栖息地选择、生态位分化、资源分割利用、种间竞争、环境因子、景观因子,这些因素从不同角度、不同的尺度反映了鸦科鸟类共存的复杂机制,根据这些机制画出鸦科鸟类共存模式的拓扑结构图。拓扑结构图显示,天童鸦科鸟类共存是多种生态机制共同作用的结果。