目前关于创业者的研究大多集中在探讨创业者个人特质对创业行为的影响,然而特质论在解释创业者对潜在机遇的行为反应时说服力不够。因此,仅仅理解什么样的人适合创业以及为什么创业者和其他人存在区别是明显不够的。因为,创业行为是创业者对自我身份认同的反应。创业行为也是创业者个人身份的一种表现,并受其不同身份认同的影响而呈现较大差异。因此,有必要探讨创业者行为选择的其他解释机制。基于此,关于创业者身份的研究已经开始探讨身份差异如何影响行为选择。在研究创业者时,学者们不再将创业者当作凭借先前知识和经验或者内在动机做出创业行为的个体,而是基于自我身份做出特定决策的个体。创业者基于基本社会动机、自我评估基础和行为参考框架的创业行为是存在明显差异的,这些差异对于解释不同类型的创业者之间的创业结果提供了新的见解。研究指出,不同创业者身份以一种可预测和有意义的方式影响创业者的机会识别行为和资源获取行为,而且通过不同的创业学习方式来获取实现创业目标所需的知识。社会认同理论及角色认同理论为这一过程的解读提供了不同的研究视角。本文选取社会认同理论和角色认同理论这两个对创业者身份和创业行为最具解释力的理论来构建本文的假设模型。本文首先对与创业者身份、创业学习和创业行为相关的定性研究和定量研究进行了系统地梳理,并分别从创业者身份、创业学习、创业行为的内涵和特征、相关研究以及测量方式三个方面进行文献综述,然后在此基础上对创业者身份、创业学习和创业行为的关系进行两两述评,并在此基础上展开实证研究,旨在通过分析不同身份类型的创业者在基本社会动机、自我评估基础和行为参考框架的差异,探索创业者基于不同身份认知采取的知识创造过程和行为结果,以此增加对创业者身份和创业行为的深入理解,从而为创业者身份和创业行为研究带来新的思路。本文的研究结果表明,虽然不同身份类型的创业者在基本社会动机、自我评估基础和行为参考框架方面存在较大的差异,但是他们都无一例外地都希望实现自己的使命和目标,并且通过采取适合自己身份的学习方式来进行知识创造,提高创新活动的效率。本文的研究结果对于丰富创业者身份的理论研究提供了新的思路,而且也能够为新企业创始人积极开创企业提供一定的参考价值。