作为建筑理论家的帕特里克·舒马赫基于二十世纪90年代以来经济全球化与参数化技术的发展,在建筑学领域提出了自己的回应性理论:参数化主义。本文通过舒马赫2017年在中央美术学院建筑学院的参数化主义理论研讨课,回溯了舒马赫建构这一理论哲学思想的起点(吉尔·德勒兹的根茎理论)、社会历史条件(全球化时代背景)、经济生产基础(后福特主义弹性及其灵活的生产方式)、社会系统与交流模式的转型(尼可拉斯·卢曼的社会自组织系统理论)、算法技术(脚本、代码与变量参数的植入方式)、新形式语言的拓展(非线性几何学元素的组织)、学科内部的系统化理论建构(舒马赫本人持续的理论写作)、以及理论性的教学与设计研究实践。本文的总体问题就是研究舒马赫是基于何种政治经济与社会学条件建构参数化主义理论的?是如何通过理论写作系统化的建构参数化理论的?这一理论在实践中是如何被体现与持续优化的?以及我们对此如何批判性的评价?这些问题构成了本文的写作框架。本文在第2章指出了舒马赫建立参数化主义理论的社会学基础来自卢曼的社会自组织系统理论的启示。第3章通过政治经济学维度指出了舒马赫及其参数化主义理论自身的无政府资本主义立场;通过对建筑的社会功能与现代社会理论的分析研究了参数化主义的社会学投射;通过舒马赫的理论专著《建筑学自组织系统》、梳理了他对参数化主义的系统化建构。第4章通过舒马赫在英国建筑联盟学院设计研究实验室教学案例与扎哈建筑事务所设计研究案例,历时性的回溯了参数化主义理论的创建、发展以及更新迭代的过程。最后,在肯定舒马赫参数化主义理论当代价值的基础上,深入反思了创建一种新建筑学理论所必然要遭遇的悖论:一方面,建筑学需要面对不断变化的社会经济与信息技术转型提出新的理论,这一理论必然是对特定历史阶段及对当代工具技术理性的学科性回应;另一方面,新构建的建筑学理论要警惕自身成为无限制条件应用过程中的另一种全球化时代文化霸权,即:当理论扩张为资本全球化的整体风格时,就会走向其反面。辩证性的区分一个理论的建构与推广两个阶段的差异、辩证性的分析其内在矛盾、批判性的提出我们的态度、并深入指出理论适用的条件,是这一研究的内容,也是这一研究的目的。