随着人们收入水平和知识水平的不断提高，质量成为消费者、生产者和政府共同关注的重要因素。本文通过对宏观经济学研究的梳理发现，经济学的研究并未将质量作为独立变量纳入经济学的研究框架，隐含质量中性的假设，这与生产者和消费者的行为不符。在消费者收入水平提高到一定程度的条件下，本文假设收入中性，将质量作为独立变量纳入经济学的研究框架，探索质量对总需求和总供给的影响。　　本文对质量和价格双因素在实际经济活动中的重要度进行问卷调研，通过调查证实，在现实的经济活动中，无论是消费者还是生产者都高度认同“质量和价格对生产者和消费者的行为均存在着重要影响”，质量和价格是消费者和生产者进行消费选择和生产选择的重要依据。　　基于上述调查，本文对质量、价格分别对消费者需求和生产者供给的影响进行了理论探索，提出了下列假设：价格越高，生产者供给量越大；质量越高，生产者供给量越大；价格越高，消费者需求量越大；质量越高，消费者需求量越大；质量、价格对需求的影响大于各自对供给的影响。　　为了验证上述假设，本文分别用美国的国内生产总值、个人消费支出、生产者价格指数和个人消费支出价格指数等量化指标代表总供给、总需求、供给价格和需求价格。上述指标是传统的国民经济统计指标，容易获取。而描写质量的宏观定量指标则较难获取，是导致质量至今未被作为独立变量纳入经济学研究框架的重要原因之一。本文对现行的测量宏观质量状况的统计指标进行研究和分析，选择美国顾客满意度指数（ACSI）作为评价宏观质量的定量指标，该指数是市场上反映美国产品和服务质量宏观水平的指标，与本文研究模型中的其它指标相匹配。　　依据上述指标，本文分别选取了从 1995~2015年的美国季度数据，基于 VAR 模型分析框架，先后采用协整检验、VEC 模型和 Granger 因果关系检验等方法对质量、价格分别与总供给和总需求之间关系的长期均衡关系、短期动态关系和驱动关系进行探索，从而对假设进行检验。结果表明，本文提出的假设全部成立。　　本文的研究表明，在经济学的研究中，应该将质量因素作为独立变量纳入经济学的研究框架中。而质量是由生产者提供的，也即由供给侧提供。因此,供给经济学应该更加关注质量，本文进一步就如何提升供给侧企业的供给质量提出了相应的对策建议。