对称性和不对称性是语言学中较为常见的语言现象,特别是一组互为对立意义的反义形容词表现出的不对称性受到越来越多学者的关注。本文以形容词“软/硬”为研究对象,以标记理论为主,辅以认知语言学理论、隐喻理论,分别从共时和历时两个层面对“软”、“硬”的对称和不对称现象作系统、全面的描写和研究,并深入分析不对称现象的成因及产生理据。论文共分为六个章节：第一章研究概况。本章为综述部分,主要论述了选题缘由及研究意义、研究现状及存在问题、研究方法及语料来源。第二章“软/硬”在词汇层面的对称与不对称性考察。本章共分为四部分：首先从“软/硬”的义项为切入点进行对比分析,其次分别从义项所构词语总量、各相反义项所构词语数量两个方面描写二者在构词能力上的不对称性；在该章最后一部分,重点论述了所构词语在形式和意义上的对称与否。通过相关分析,得出结论：“软”和“硬”在词汇方面在总体对称中存在不对称现象。第三章“软/硬”在修饰与被修饰层面的对比分析。本章主要从“软/硬”所组合的成分为着眼点,分析二者在搭配名词、动词、副词性成分方面所表现出的对称与不对称性,并结合认知理论和“软/硬”在语义引申发展的不同对该不对称现象予以解释。第四章“软/硬”在句法层面的对称与不对称性考察。本章主要从句法层面来分析“软/硬”对称与否。研究表明：在充当句法功能方面,“软”和“硬”的对称与不对称性共存,且不对称性具有一定的特殊性。笔者认为,该现象与“软/硬”的词性、引申语义密切相关。第五章“软/硬”的历时研究。本章主要从历时的角度分别对“软”、“硬”的语义发展脉络进行系统地分析,进而从语义引申时间、语义演变方式、语义引申范围等层面分析二者的不对称性。第六章“软/硬”不对称性的理据探究。本章主要从标记理论的视角对“软/硬”的不对称性进行分析。另外,语义泛化程度和构词方式的不同也会造成不对称现象。