我国产能过剩问题从二十世纪九十年代出现,在2008年金融危机后加剧。产能过剩是我国市场经济存在的“痼疾”,企业由于对市场估计不足,对经济前景盲目乐观,容易进行过度投资,造成产能过剩。适度产能过剩并不会给经济带来负面影响,相反还会促进企业的优胜劣汰,但是长期恶性的产能过剩,不仅不会使企业优化自身结构,还会在一定程度上扭曲企业行为,降低企业绩效,阻碍产业结构升级。近年来,政府一直将“去产能”作为其工作重点,不断出台相关政策,力图从根本上解决产能过剩问题,但是作用并不显著。在现有国情下,我国产能过剩是否会对产业绩效产生负向作用,过度投资是否是产能过剩的重要的影响因素,由过度投资导致的产能过剩如何影响产业绩效,研究这些问题并提出解决办法,对化解我国产能过剩、实现资源的优化配置和推动经济发展具有重要的现实意义。结合我国经济发展现状,众多学者从不同角度对产能过剩产生的根源进行解释和分析,如过度投资、政府干预、需求不足等,本文主要从过度投资角度分析其对产能过剩的影响。鉴于制造业产能过剩问题突出,且特征显著,本文选取制造业产能过剩作研究对象,从介绍我国制造业产能过剩现状入手,以2004～2015年相关数据为样本,测算我国行业和地区的产能利用率高低,在此基础上分析产能过剩对产业绩效的作用,并研究过度投资在产能过剩对产业绩效影响中的作用。首先,论文运用协整法分行业和地区测算制造业产能利用率大小,发现钢铁、水泥、平板玻璃等的产能利用水平都不高,多数处于工业整体产能利用率水平之下,但在2009年之后水泥、平板玻璃的产能利用情况有所改善,而钢铁行业的产能过剩问题仍需进一步化解。在分区域进行产能利用率测算,并分析各省市自治区产能利用率的波动情况后发现,各省份产能利用水平各不相同,波动幅度也存在一定差异,但都存在产能过剩现象,均受经济周期影响较大。其次,定性分析过度投资作为产能过剩产生的主要成因,产能过剩对产业绩效的负向作用,以及过度投资是产能过剩对产业绩效影响的中介效应作用机制。利用中介效应模型分析过度投资作用下产能过剩对产业绩效的影响情况。一方面,实证分析了产能过剩与产业绩效之间的相关关系,发现二者之间存在负相关性,产能过剩在一定程度上抑制产业绩效。另一方面,分析过度投资对产能过剩的影响程度,结果显示过度投资不仅是产能过剩产生的主要影响因素,并且二者之间是正相关性,即过度投资越严重,产能过剩程度越严重。引入过度投资变量后,产业绩效水平进一步下降,过度投资对降低企业的绩效也具有负向作用,所以过度投资的作用得到了验证。在实证分析过程中其他变量,如市场结构水平和所有制结构,也由于过度投资变量的加入,影响力产生了相应变化。最后,结合以上分析,从提升产业绩效和改进政策与监管两个角度提出相关政策建议。