论文部分内容阅读
近年来,大规模的城镇化开发建设在促进区域社会经济发展的同时,对生态环境带来了巨大的影响。通过可视化手段对城镇化过程中生态经济效益定量评估可为权衡经济收益和生态环境效益损失提供科学参考。本研究以重庆市为研究区,利用土地利用遥感解译数据、土壤数据、高程数据、气象数据、社会经济统计数据,结合InVEST 3.3.1、Arc GIS 10.1、SPSS 19.0等软件在对研究区2000、2005、2010、2015年四期的土地利用景观格局变化、城镇化用地变化情况的基础上,对生物栖息地、土壤保持、水源涵养、固碳、调节气候、净化环境6类生态效益和第一产业、二三产业2类经济效益进行评估,对比分析研究区各个土地利用景观格局、五大功能区、39个区县在2000、2005、2010、2015年四个时期的生态经济效益时空变化情况。最后利用城镇化景观格局变化情况与生态经济效益结果叠加分析,得到城镇化进程对研究区各个生态经济效益损益的影响。主要研究结论如下:(1)2000-2015年研究区林地、建设用地、水域、未利用地呈增加趋势,耕地、草地有所减少,研究区景观结构趋于多样化、破碎化、空间分布比较分散。城镇化扩张主要以占用耕地和林地为主,且占用林地的比例越来越大。(2)15年间研究区生境质量指数平均值高达0.9674,生境质量出现两极分化,生物栖息地总价值整体上呈增加趋势,由2000年的91.77亿元增加至94.21亿元。东南部、东北部生物栖息地价值较高,中西部地区生物栖息地价值较低。(3)研究区土壤保持量高值区集中在大巴山-巫山-七曜山-武陵山一带,中西部区域为土壤保持量低值区。15年间土壤保持量和土壤保持价值分别增加了2.39×108t和62.14亿元。(4)研究区东南部、东北部水源涵养价值整体较高,中西部区域水源涵养价值较低。15年间水源涵养量、水源涵养价值分别增加了28.55×108m3、1013.14亿元。(5)研究区固碳量高值区集中在海拔较高、植被覆盖良好的东南部、东北部山区,其余区域固碳量较低,15年间固碳量和固碳价值分别增加了0.26×108t、30.39亿元。(6)研究区各个区县的气候调节价值均呈增加趋势,15年间研究调节气候价值、净化环境价值分别增加了354.21亿元、57.33亿元。(7)第一产业高值区分布于中西部地势平坦、耕作条件较好的区域,二三产业高值区主要集中在主城区以及各个区县建成区。研究区第一产业、二三产业均呈直线上升趋势,15年间分别增加了1269.89亿元、12556.46亿元。(8)15年间研究区生态效益、经济效益均呈增加趋势,分别增加了1694.18亿元、12556.47亿元;经济效益所占比例逐年增大。8类生态经济效益占比分别为:水源涵养价值>二三产业价值>第一产业价值>调节气候价值>固碳价值>土壤保持价值>净化环境价值>栖息地价值。(9)研究区2000、2005、2010、2015年城镇化区域的生态经济价值呈直线上升趋势,分别为392.16亿元、875.50亿元、2326.88亿元、5809.23亿元,城镇化侵占其他土地利用类型高达2211.29km2,经济生态效益总体上增加了2884.40亿元,但固碳价值、净化环境价值、栖息地价值、调节气候价值分别减少了3.19亿元、1.84亿元、2.55亿元、11.07亿元。