20世纪60年代,西欧和日本战后经济得到恢复,制造业逐渐超过美国,美国本土的制造业逐渐失去优势。与此同时,随着经济的发展,美国国内对金融服务的需求扩大,金融创新不断增加。到20世纪70年代,美国经济出现了严重的滞胀,为缓解当时经济困顿的局面,里根政府采取了新自由主义的施政理念,放松了对金融行业的管制,美国金融行业快速蓬勃发展起来。随着金融的发展越来越深入,“金融化”的概念被众多学者提出和关注。2007年,次贷危机在美国爆发并迅速演变为全球经济危机。许多专家和学者都对此次经济危机的根源进行了分析,不少学者提到了“经济金融化”。鉴于此,本文对战后美国经济的金融化进行了分析。第一章首先对与经济金融化相关的概念进行了界定,如金融自由化、经济全球化、金融全球化和经济金融化,以理清各个概念之间的区别和联系。在文献梳理上,首先对金融发展理论进行了回顾;其次,对各个学者对经济金融化的理解及其影响进行了阐述。最后介绍了本文的研究方法、创新之处与不足。第二章分别从发展经济学和马克思政治经济学的角度对经济金融化的内涵进行了解析,最后,笔者根据学术界已有的对经济金融化的定义并结合自己的理解,尝试着为经济金融化做出解释:经济金融化不仅包括金融机构及业务规模的扩大、金融市场的繁荣发展及其在经济活动中地位的提升,同时也包括非金融部门越来越多地涉足金融行业并从中获取利润。第三章描述了美国经济金融化的表现。本章运用图表从债务规模、金融对经济增长的贡献及其在收入分配中的地位三方面印证了美国经济的金融化。第四章主要分析了美国经济金融化的成因。笔者认为美国经济走向金融化主要有四方面的原因,分别是:20世纪60年代相对于西欧和日本,美国本土制造业的优势逐渐丧失;同一时期,为了满足日益增长的金融需求,各金融机构纷纷进行金融创新以绕过金融管制;20世纪80年代,美国放松金融管制并进行金融自由化改革;布雷顿森林解体,美元的制度约束被弱化,美元超发。第五章从三个角度对美国经济金融化的实质进行了剖析。从实体经济的角度来讲,美国经济的金融化实际上是虚拟经济不断扩张并超越实体经济的过程;从理论角度看,美国经济金融化是新自由主义的表现;最后,从战略角度看,经济金融化是美国霸权战略的重要方式。第六章分析了美国经济金融带来的影响。美国经济金融化不仅对美国造成影响,同时也给世界带来影响。这种影响既包含有利的一面,也有不利的一面。文章的最后给出了分析美国经济的金融化所得出的结论和启示。本文认为美国经济的金融化趋势是经济高度发展的结果,也是一个渐进的过程。在金融化趋势显现的最初阶段,其对美国经济发展的影响是积极的,但是,随着金融活动在经济活动中扮演的角色越来越重要,美国经济的金融化程度也愈来愈高,金融化的负面影响不断涌现。因此,在经济发展过程中处理好金融与经济发展的关系异常重要。对于金融,既不能不发展,也不能过度发展;同时,金融的发展要服务于经济的发展,不能与实体经济相脱离。中国经历了近40年的改革开放,经济发展成就引起世界瞩目,金融业也在改革开放的进程中快速成长起来,并助推中国经济发展。尽管中国的金融发展水平与美国相比还有很大差距,但是美国经济高度金融化及次贷危机所带来的警示意义,值得引起我国对金融发展问题的高度重视。