近年来,我国城市生活垃圾产生量不断攀升,但是许多城市却呈现出垃圾处理设施处理能力不足、处理技术低下的局面,面临着垃圾处理的困境,这在一定程度上污染了城市环境,制约了城市发展。与此同时,焚烧发电作为垃圾“无害化、减量化、资源化”处理的最佳方式,受到了国家高度重视和积极推广,生活垃圾焚烧发电厂的建设数量保持着高速增长。然而,生活垃圾焚烧发电厂是一个典型的邻避设施,“邻避效应”凸显,同时关乎着政府、居民、企业等多方利益,在建设过程中出现了“选址难”的困境。科学合理的选址是保证生活垃圾焚烧发电厂良好运营的首要关键环节,目前,我国有关生活垃圾焚烧发电厂的政策文件及标准规范并不能精确有效地指导选址工作,国内外研究文献中关于选址方法的研究成果较少,也没有形成比较成熟、典型的方法体系,同时在我国的现实选址实践中,也以人工定性判断为主,出现主观性和随意性的情况难以避免。因此,构建出一个科学、合理并且能够有效应用于实践的选址方法对于生活垃圾焚烧发电厂的建设意义重大。基于以上背景,本文从多因素影响的角度出发,运用定量分析方法,尝试构建出一套生活垃圾焚烧发电厂的选址方法体系。首先,基于各主要利益主体及其利益诉求提炼和总结出生活垃圾焚烧发电厂的4大选址原则,随之紧紧围绕选址原则进行选址方法体系的构建及运用。接着,对生活垃圾焚烧发电厂选址的政策文件和标准规范、国内外研究文献两方面进行分析,将其中的选址影响因素进行系统地梳理,通过合并、归纳和分类总结,提出适合于我国现实情况的生活垃圾焚烧发电厂的选址影响因素及其指标体系,以此作为选址方法构建的基础,方法模型中的评价因子或评价准则均在其中进行选取。再次,依照从宏观到微观的思路,构建生活垃圾焚烧发电厂的“选址区域适宜性评价+拟选址方案评价”的两阶段选址方法体系,在阶段一中基于GIS空间分析方法构建了选址区域适宜性评价模型,将评价因子分为约束性因子和引导性因子两类,分别采取最小值、因子加权叠加方法得到两类因子评价结果,再采用最小值叠加方法进行综合叠加,得到研究区域适宜性评价结果,并初步筛选出较为满意的拟选址方案;在阶段二中,采用决策理论中的多准则决策（Multiple Criteria Decision Making,MCDM）方法,运用加权和法模型,对各拟选址方案进行进一步对比评价,最终得到生活垃圾焚烧发电厂的最佳选址方案。在上述方法体系的基础上,选取山地城市福建省长汀县作为实证研究案例,在阶段一中,运用ArcGIS软件多种功能模块,构建了方法模型所需的空间数据库,经过大量模型运算,得出长汀县生活垃圾焚烧发电厂选址适宜性评价图,并初步确定了4个拟选址方案;在阶段二中,采用多准则决策（MCDM）中的加权和法模型对拟选址方案进行对比评价,最终确定了长汀县生活垃圾焚烧发电厂的最佳选址方案。进一步结合长汀县实际情况及生活垃圾焚烧发电厂的选址要求进行结果分析,发现该结果是比较科学、合理的。长汀县的实证研究表明,本文提出的选址方法体系具有较好的普适性和可推广性,能够为我国生活垃圾焚烧发电厂的选址实践提供一些方法上的参考和借鉴。本文正文共约52 000字,图表24幅。