我国成立四大金融资产管理公司对国有商业银行的巨额不良资产进行剥离和处置。三年来在运行过程中遇到的一系列重大问题，都与理论准备不充分有很大的关系。而实践中对于该模式的合理性、有效性和发展前途引发的各种讨论甚至怀疑，影响到当前和下一步处置工作的顺利进行。因此，展开对不良资产处置模式的研究和探讨就显得非常必要。本文主要分为以下四个部分：第一章针对当前我国不良资产及处置现状提出问题，即现行处置模式是否合理、有效及具有发展前景。第二章首先以银行重组理论为基础，从不良资产处置的措施、途径、模式以及效果，把各国不良资产的处置模式进行比较、评价，以获取有益借鉴。第三章根据选择不良资产处置模式的决定因素和我国国情，分析资产管理公司作为我国的现实选择。并着重分析了现有资产管理公司模式存在的局限性和实际运作中各环节出现的问题。第四章在上述分析基础上界定有效性的定义，从资产管理公司、银行、国有企业三方面建立衡量有效性的指标体系，用以分析并认为我国的资产管理公司模式缺乏有效性。最后，围绕不良资产处置由政策性向商业性转变的思路提出针对性的建议。文章的结论是：根据衡量资产管理公司有效性的指标体系，我国处置银行不良资产所采取的资产管理公司模式并未表现出足够的有效性，原因在于模式的局限性和外部环境条件的欠完善，解决的办法是逐步变革模式本身并完善外部环境，最终目标是实现不良资产处置由政策性向商业化、市场化过渡。