近年来,城市化进程日益加快,城市化促进了工业化、信息化发展,推动了经济快速发展,但很多城市在发展经济时忽略了人居环境建设,甚至以牺牲人居环境为代价,存在着人居环境与经济不能协调发展的问题。随着城市规模不断扩大,城市问题愈加明显:人口膨胀、住房紧张、交通不畅、环境污染、生态破坏、公共服务设施超负荷等,不仅给人居环境发展造成巨大瓶颈,而且给经济发展带来负面影响,两者之间的矛盾严重阻碍着城市的可持续发展。众所周知,城市人居环境是经济持续发展的重要基础和载体,经济是人居环境发展的坚实保障和前提,两者协调发展是实现城市可持续发展的必由之路。因此,为了实现城市健康、持续发展,必须协调好人居环境与经济建设之间的关系,使两者实现良性互动式发展。十七大报告提出“进一步落实科学发展观”。“和谐”、“以人为本”成为进一步指导城市发展的主题,科学评判城市人居环境与经济发展水平,研究人居环境与经济发展之间的协调程度对城市可持续发展意义重大。本文基于以上背景,以沈阳为例进行实证研究,在综述国内外人居环境理论与实践研究的基础上,建立沈阳城市人居环境评价指标体系,采取层次分析法计算了1990至2005年城市人居环境综合指数,并对人居环境指数变化进行了分析。建立经济评价指标体系,运用因子分析法计算出1990至2005年经济综合发展指数,对经济指数变化进行分析。在对两个系统分别研究的基础上,引入灰色系统协调度模型计算出人居环境与经济系统的协调度,并根据协调发展评价标准对两者的协调状况进行了评价,分析了两系统的协调及变化状况。在此基础上,进一步计算出自然生态环境、人工建设环境、人文社会环境等人居环境三个子系统与经济系统之间的协调度,力求进一步找出影响协调发展的因子,针对评价结果分析提出促进沈阳城市人居环境与经济协调发展的对策。通过实证研究本文得出如下结论:(1)沈阳城市人居环境质量发展过程可划分为三个阶段:1990至1998年受各因素影响为波动发展阶段;1999至2001年受人工建设环境显著改善的影响,人居环境进入稳定发展阶段;2002年以后人居环境质量进入快速发展阶段。(2)沈阳经济发展过程也分为三个阶段:1990至1995年为低水平快速发展阶段;1996至2001年为中水平稳定发展阶段;2002年以后进入高水平飞速发展阶段。(3)沈阳城市人居环境与经济之间协调度不断增强,1998年以前两者处于初级协调发展阶段,1998年后进入中级协调发展阶段。(4)人居环境子系统中自然生态环境、人文社会环境与经济系统间协调度较差,是制约人居环境与经济协调发展的主导因子。人工建设环境与经济系统间协调度较好,对人居环境与经济协调发展起着带动作用。(5)自然生态环境、人文社会环境子系统与经济系统的协调度值增幅较大,表征在经济发展的同时自然生态环境和人文社会环境已经得到重视和改善。沈阳城市人居环境与经济目前尚处于中度协调状态,要想实现良好乃至优质协调还需不懈的努力。最后从自然生态环境、人工建设环境、人文社会环境等人居环境三个子系统及经济建设方面提出促进人居环境与经济协调发展的对策。本文的创新之处在于:1、第一次对沈阳城市人居环境和经济发展水平及两者之间的协调度进行评价分析;2、在采取层次分析法、因子分析法对人居环境和经济发展水平评价的基础上,将灰色系统协调度模型引入人居环境与经济协调度分析中,反映一定时间段两个系统的协调程度,增强了定量分析的准确性和可靠性,能真实反映两者协调发展的水平及变化状况,为制定沈阳城市人居环境和经济协调发展综合决策提供可靠依据。