“一带一路”背景下,法律文献翻译对我国促进法律服务和对外合作交流起着重要作用,甚至影响我国作为一个法制国家的国际形象。法律翻译,特别是对中国特色法律文献的翻译是中国文化走出去的重要一环。本报告通过分析关联理论在法律翻译中的应用,针对在此类文本中词汇、句子和风格三个层面的难点,并提出了相应的翻译办法。作为一种跨文化交际的手段,法律文献翻译,是为了向来自不同文化背景的目标受众传达在特定文化情境下制定的特定法律规范,所以选择合适的翻译理论指导具有重要意义。1986年,斯珀伯与威尔逊提出了关联理论。他们指出,决定翻译质量的最主要因素是在原文和译文之间寻找最佳关联,而最佳关联可以通过明示和推理,在特定的“情境”下进行创建。因为关联理论强调交际中特定情境和关联的作用,所以它适用于指导法律翻译实践。在关联理论的指导下,本报告分析了《苏州历史文化名城保护条例》翻译中遇到的一些难点,并针对这些难点提出了可行的翻译方法:在词汇层面采用直译、借译、转译;在句法层面采用转换语态、合理断句、调整语序;在风格层面则采用了谨慎选词、贯通条款、简化句式。笔者在结论部分表明了用关联理论指导法律文献翻译是可行的,同时还指出,在翻译实践中,充分考虑目标读者的认知环境,建立原文与译文的最佳关联,可以增加译文的可读性。通过这次翻译实践和书写实践报告,笔者对法律文献的翻译有了更深的理解,翻译实践能力有了提高,英文撰写水平也有所进步。最后,笔者希望该翻译项目能够对法律文献的翻译实践和研究提供一些有价值的参考。