论文部分内容阅读
国内生产总值这一统计概念，自产生以来就备受社会各界关注。改革开放以来，中国的国际地位有了很大提高，中国的GDP数据随之也受到了世界瞩目。目前，世界各国在GDP核算方面都不尽完善，中国也不例外，GDP核算工作存在着突出问题，其中尤以数据质量问题突出。通过制度上的总结我们可以发现，GDP数据的质量保证离不开科学完善的数据修订发布制度。21世纪初，国内外学者对中国的GDP数据质量提出了质疑，尤其是关于“中国的GDP数据到底是否真实”的争论曾经一度白热化，这便与当时中国采取了不完善的GDP数据修订发布制度有着很大关系。1985-2003年，中国的GDP核算发布制度存在着严重问题：年底公布的预计数，很容易使人误以为是最终统计数据，而且修正后的GDP增长率数据往往不予公布。随着国家统计工作的不断完善、国民经济统计与国际标准的逐步接轨，国家统计局对数据质量越来越重视。从2003年开始，统计部门对GDP核算发布制度进行了一系列重大改革，例如，增加了GDP数据的修订发布次数，严格规定了每次发布数据的修正依据、发布时间及发布媒介等内容。但是，和世界上其他先进国家相比，中国的GDP修订发布次数偏少，发布时间也有些偏晚，因此，中国的GDP核算发布制度还需进一步完善。在现行的GDP修订发布制度下，国家GDP发布经历了四个阶段：先从初步核算到初步核实，再到最终核实，最后到经济普查历史数据修订，而大部分省（市）则经历了三个阶段：初步核算、最终核实及历史修订。由于基础资料不同，每次的发布数据之间不尽相同，每次的修正效应也会存在差别，限于篇幅，本文仅以经济普查对初步核算数的修正为例，从国家和地区两个层面，详细分析地区生产总值的数据修正效应，并得出以下主要结论：第一，不论国家还是东、中、西各地区，2008年第二次经济普查对历史数据的修正幅度明显小于2004年第一次经济普查，而且，越靠近经济普查年，经济普查对地区生产总值的修正幅度越大。第二，不论国家和地区，经济普查对地区生产总值的修正效应都较为客观。最后，文章还对现行的GDP修订发布制度提出了若干技术性建议。