目的：从患有膝关节骨性关节炎(Knee Osteoarthritis, KOA)病症的患者中,选取以膝关节疼痛(Knee Joint Pain, KJP)为主要症状的60例为研究对象。通过观察音乐电针治疗本病后,患者膝关节疼痛症状的改善情况,初步探讨其治疗的作用机制。为临床上研究治疗膝关节骨性关节炎提供了新的方法及必要的实验依据。方法：1、收集黑龙江中医药大学附属第二医院针灸二门诊及病房患有膝关节骨性关节炎的患者,选取以膝关疼痛为主要症状的患者60例。随机分为两组：治疗组30例,对照组30例。2、治疗方法：治疗组取穴主穴：病变侧内膝眼、外膝眼、血海、梁丘、足三里、膝周压痛点(阿是穴)。双侧合谷、太冲。配穴：曲池、关元、三阴交、阴陵泉、阳陵泉、丘墟、太溪。操作：患者墩仰卧位,选穴进针得气后,接音乐电针治疗仪,电极连接内膝眼、外膝眼,足三取、太冲,血海、梁丘,以肢体出现酸胀、颤抖、麻木、患者可承受最大强度为度。音乐选择适合患者病情的,可舒缓精神、减缓焦虑的悠扬的乐曲。每日治疗一次,治疗时共留针40min。每治疗6日,休息一日,2周为一疗程,其治疗4周。对照组为口服硫酸氨基葡萄糖(商品名：伊索佳)治疗,每次628mg(2片),一日3次,2周为一疗程,共治疗4周。3、评价标准：治疗前后临床疗效按照《中药新药临床研究指导原则》[1]标准评定,疼痛强度分级采用视觉模拟评分(visualanalogue scale,VAS)、Lysholm(?)膝关节评分标准量表评定功能,及不良反应进行观察对比4、统计学方法：采用SPSS18.0软件充成统计分析处理。计量资料采用t检验；计数资料采用X2检验。结果60例患者治疗前后,按VAS疼痛评定法及(?)ysholm(?)膝关节评分标准,疗效评价结果显示：音乐电针组总有效率为86.7%,伊索佳组为73.3%。两组治疗前后疗效比较有显著差异(P＜0.05),说明两方法临床治疗本病均有效。两组患者治疗前后疼痛程度改善明显,两分组治疗前后VAS评分比较有显著差异(P＜0.05)及Lysholm膝关节评分量表总分有非常显著的差异(P＜0.01),疗后两组间比较亦有显著差异(P＜0.05),提示音乐电针治疗本病疗效明显优于口服药物组。音乐电针组不良反应比率仅为3%、口服药物组则为13.3%,音乐电针组明显低于口服药物组,说明在临床治疗本病安全性方面,音乐电针组较口服药物组更佳加。结论1、音乐电针治疗膝关节痛与口服药伊索佳治疗本病均有疗效,且音乐电针组有明显的疗效优势。2、音乐电针治疗本病可以更好的缓解膝关节疼痛症状,改善膝关节局部功能,提高膝关节活动能力。3、音乐电针治疗本病副作用小,临床使用安全性更高、值得推广。