从我国刑法关于侵犯财产犯罪相关的明文法条规定中可知,侵犯财产犯罪中的绝大部分罪名,其成立要件中都包含对“以非法占有为目的”加以认定的犯罪主观方面内容；且侵犯财产类的犯罪都属故意犯罪,因而要确定行为人有犯罪的主观“故意”,就必须先确定其有“以非法占有为目的”的犯罪目的,由此可见该要件之于财产犯罪认定的重要意义。而在近些年的司法实践中,对于“以非法占有为目的”这一要件的认定往往争议较大。特别是对该要件的判断,往往缺乏直接的证明材料,须依靠刑事推定方法对其加以司法认定,而刑事推定过程中由于对推定内容本身的合法性确认和违法性评价尚缺乏恰当合理的统一标准,使得司法实践部门在实际操作中认定结果差异大,由此引发争议纷纭。本文选择简要分析中外刑法学界之于侵犯财产罪中对“以非法占有为目的”的立法相关规定和理论研究现状为起点,结合国内研究现状将视角转向对“以非法占有为目的”的内涵之探讨；随即展开对“以非法占有为目的”进行认定的功能性价值之评析,并在其中深入探讨了对非法占有目的进行司法认定的意义和方法,尤其结合我国司法实践现状对“以非法占有为目的”进行刑事推定中出现的争议和不完善之处提出分析并阐述了自己的观点和想法,最终明确指出应当以立法形式确认“以非法占有为目的”的刑法涵义以及成立情形和排除情形。