目的:观察冲脉理论针刺方法对中风后吞咽障碍患者的临床疗效,比较其与目前的常规针刺治疗方法的疗效差异,分析冲脉理论在治疗该病中的临床意义。方法:依据中华医学会脑血管病诊断标准中有关脑血管病后吞咽障碍的诊断标准,采取随机对照的设计方法,将60例中风后吞咽障碍患者随机分配到冲脉理论针刺组(治疗组)和常规针刺组(对照组),两组在进行基础治疗及康复训练的前提下,治疗一个月后比较两组患者的临床疗效及治疗前后洼田饮水试验评分以及藤岛一郎吞咽疗效评价。结果:治疗组与对照组在整体疗效、洼田饮水试验、藤岛一郎吞咽疗效评分等情况在治疗后均有改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组的整体疗效、洼田饮水试验、藤岛一郎吞咽疗效评分与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。在整体疗效方面,治疗组总有效率93%,对照组总有效率70%,两组总有效率有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:基于冲脉理论针刺治疗中风后吞咽障碍与传统针刺疗法均可改善中风后吞咽障碍患者的吞咽功能,但前者疗效优于后者。且冲脉理论针刺法较传统疗法更加简、便、效、廉,值得推广应用。