二次世界大战之后，地域主义更加蔓延。尤其是二十世纪的最后二十五年中，其步伐迅速加快。它成功地从简单的海关关税削减为主的“浅度一体化”过渡到区域政策和制度为主的复杂模式的“深度一体化”。根据国际贸易组织（WTO），目前有354个区域贸易协定（RTAs）已经生效，546个此类协定（RTAs）也已经提交给GATT/WTO。每个WTO成员国参与区域贸易协定的平均数从1990年的2个增加到2011年的12个。在经济学文献中，地域主义和贸易之间的紧密关系得到了很好的强调。二者之间的这种动态关系可谓是双向的，在某种意义上互为因果。伴随传统的贸易效应（资源的分配），地域主义可能通过动态效应，如累计效应（规模效应）及区域效应（团块效应）来影响福利。除了发达国家，发展中国家也正热衷于地域主义。在成功地同发达国家签署区域贸易协定（南北区域合作）之后，发展中国家之间也正在签署区域贸易协定（南南区域合作）。引力理论（The Gravity Theory），可谓国际经济实证研究中最成功的传统方法，在半个多世纪以来，被广泛地用于解释贸易流量和流向。国际贸易中的引力理论解释贸易量；但是，地域主义是一个多范畴的实际操作。它在理论和实证上的优势使其成为评估贸易走向的研究工具。引力理论被用来评价地域主义的许多层面。近来，计量经济学分析中使用面板数据的兴趣不断增长。相较于纯粹的截面或者时间序列分析，面板数据框架有几种优势。面板数据通常提供较多的数据点，增加自由度、减少解释变量之间的共线性（collinearity），从而增加剂量评估的效能（efficiency）。更为重要的是，面板数据方法帮助解除不变化的特定国家效应，从而在时间轴向上捕获相关变量之间的关系。面板数据的使用也会解决或者减少其它关键计量经济学实证中常常遇到的问题之影响，例如那些与解释变量相关的忽略变量（omitted variable）的存在问题。还有，相较于单独使用时间序列数据，面板数据方法可以增加产生更加准确预测的可能性。巴基斯坦、伊朗和土耳其在其所在的区域首先倡导了地域主义，在1964年建立了“区域合作发展”（Regional Cooperation for Development, RCD）组织。于1985年，在修改了其经济合作议程的基础上，该组织改名为“经济合作组织”（Economic Cooperation Organization, ECO）。1992年，其扩展为包括阿富汗、阿塞拜疆、卡萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的经济合作组织。促进和增加区域内贸易是ECO的首要目的。为了实现其目的，该组织采取了许多包括签署ECO贸易协议（ECOTA），创建ECO贸易和发展银行（ECO Trade andDevelopment Bank, TDB），重新激活ECO工业和贸易办公室（ECO Chamber of Commerce andIndustry, CCI），执行交通联运框架协定（Transit Transport Framework Agreement, TTFA）等方法和措施。我们应用引力模型（The Gravity Model）来评估ECO（Economic Cooperation Organization）区域内贸易的决定因素。在此项研究的第一部分，【我们】的特别关注给予评估ECO在区域贸易中的作用。基于此目的，一个有34个国家的样本用于模型的评估，包括在过去32年间10个ECO的会员国和其24个主要的贸易伙伴国。自从1985年ECO启动以来，世界经济高度一体化是明显的特征。但是，在整个期间，ECO区域内的贸易流量较低。因此，评估导致ECO区间低贸易流量的决定因素有一定意义。为此，在过去二十年间巴基斯坦相对于其它9个ECO会员国的出口量被用于模型的测评。在面板数据框架下，我们使用混合最小二乘（Pooled OLS）模型、随机效应模型（Random Effect Model）和固定效应模型（Fixed Effect Model）来进行测评。我们在标准的引力模型中增加了毗邻接壤（contiguity），同种语言（common language），基础设施（infrastructure），关税（tariff rates）和汇率（exchange rates）等变量来寻找导致该区域内低贸易流量的决定因素。我们的结果表明，贸易量取决于贸易原始国和目的国的经济总量以及二者之间的距离。我们还发现，毗邻接壤、使用同一语言、拥有同样的宗教也是贸易的决定因素。重要的是，ECO虚拟变量，这一我们感兴趣的变量，在3个模型定义中都有着正向和有意义的影响，寓意ECO区域组织促进区域贸易。我们的结果也显示，政策变量，如基础设施、关税和汇率可用于解释该区域的贸易流量。我们发现，固定效应模型优于混合最小二乘模型和随机效应模型。