目的：了解矿区 60 岁以上老年人健康状况﹑健康期望寿命﹑老年人生活质量和质量调整寿命年及其影响因素，为提高老年人生活质量，制定养老政策提供参考依据。方法：采用整群随机抽样对 1066 名矿区老年人调查，调查老年人的一般状况，采用日常生活能力量表(Activity of Daily Life，ADL)评价日常生活能力，采用美国波士顿健康研究所研制的简明健康测量量表ＯＱＵＵＨ-36（TheMedical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey）评价生活质量。采用 Visual Foxpro 6．0 进行数据输入， 采用 SPSS -10．0 进行统计分析。结果：本次对 1066 名矿区老年人调查，结果显示矿区老年人的一般健康状况比同龄城市老年人较差，人均患病 2．37 种。ADL 得分在男、女性别间无差异（P >0．05），在年龄组间有差异（P <0．001）。慢性病、居住形式、婚姻及职业对 ADL 得分的影响有统计学意义。女性健康期望寿命（ ActiveLife Expectancy， ALE）在各年龄组均高于男性，但健康期望寿命（ALE）占期望寿命比值男性高于女性，表明男性的健康状况好于女性， 老年女性比男性在其老年平均余年中更需要家庭及社会的支持。矿区老年人各年龄组 ALE 占期望寿命比值低于同龄其他城市老年人，说明矿区老年人生存质量不如城市老人。SF-36 得分在性别间无差异（P >0．05），在年龄组间有差异（P <0．001）。年龄、收入、慢性病、居住形式、婚姻、职业对 SF-36得分的影响有统计学意义。将生活质量按生理健康、心理健康两个纬度进行回归分析发现年龄、慢性病、居住形式、职业对生理健康（PCS）的影响有统计学意义（P <0．05）；慢性病、居住形式、职业、文化及婚姻对心理健康（MCS）的影响有统计学意义（P <0．05）。结论：影响老年人生活质量的因素是多方面的，如年龄、收入、慢性病、居住形式、婚姻、职业和文化等因素。因此，家庭和社会应该更多地关注老年人的生活环境和医疗条件，提高老年人的健康水平。